→ dhtsai: 除非像阿富汗或越南那種地形複雜的主場優勢 10/30 17:57
→ fw190a: 還要看步兵反坦克武器研發到什麼程度，對上去效果如何 10/30 18:23
→ gary76: 二戰結束時，裝甲部隊和輕步兵的攻堅防護差距沒現在這麼大 10/30 20:31
→ gary76: 吧 10/30 20:31
→ gary76: 二戰末期，越戰，海灣戰爭，伊拉克戰爭，廣義地說都是現代 10/30 20:32
→ gary76: 戰爭範圍 10/30 20:32
現代戰爭中
交戰的過程是消耗彈藥的
在沒有重型武器搭配下
輕步兵是啃不動具備重型武器軍隊的
所以不管你怎麼繞路
怎麼出奇不意
如果是在沒有重型武器搭配的情況下交戰
那就是無法打敗敵方
這導致前面的機動也就失去意義了
機動戰應該是在重型武器能夠搭配
能夠跟上的情況下實施戰鬥
那才有意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.5.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1604044226.A.4E6.html
※ 編輯: coober (223.137.5.197 臺灣), 10/30/2020 15:52:24
※ 編輯: coober (223.137.5.197 臺灣), 10/30/2020 15:54:55