Re: [問題] 一個關於軍事思想的問題

[notepad67 (甄姬拔劍)]

→ montmartre: 這樣只是擊潰敵人，而不是整鍋端了他們。你看韓戰的表  11/01 09:39
→ montmartre: 現就知道了，人民軍在開頭打出了蘇聯大縱深戰術，兩個  11/01 09:39
→ montmartre: 月內殺到釜山（最後後繼無力），而擁有大量坦克的米軍  11/01 09:39
→ montmartre: 志願軍在磨磨蹭蹭，大了2年都無重大成果，志願軍是不   11/01 09:39
→ montmartre: 會，米軍是從來沒想過，以德蘇的觀點，只包圍180師，   11/01 09:39
→ montmartre: 那叫不及格。                                        11/01 09:39


人民軍在開頭打出了蘇聯大縱深戰術？
前面說了，志願軍進去讓美國人嚇一跳，志願軍並沒有打敗或擊垮美軍
是美軍自己後撤，你要先搞清楚二者的不同

夜戰、近戰、運動戰是共軍三大法寶

在國共內戰時，把國民黨打的不要不要的。

但是碰到美軍根本沒用啊，砥平里共軍五師打美國一個團，結果呢？
一個師還在行軍就被打到解體，另四個搞半天也突破不了美軍防線
志願軍死傷幾萬人，美軍死傷才200出頭

美軍編組完陣地後，你什麼人海也拍不了礁石的啦
索馬利亞那把，民兵死幾千人，美軍才死多少？

現在除了一些軍事智障在那跟你吹什麼一人一把步槍，就可以保國外
那個國家還在搞人海戰？

美國學習？
解放軍自己都只說學習抗美援朝的精神，他們自己都向美軍戰術學習了
洪學智的後勤司令部那時成立的？
沒有俄國志願軍的米格走廊，解放軍站的住？
你以為金剛川拍的是真的哦，二門高砲就可以對付美國空軍？
如果志願軍那套有用，後期還要學美軍搞後勤司令部、爭取局部空優
跟蘇聯買汽車，建工兵團開路架橋送補給？

彭德懷不是智障，他第四次戰役失敗就知道以前那套沒用了
所以他也搞美軍那套了
連彭德懷在七十年前都知道要學美軍了，幾十年後美軍會去學志願軍？？？

再來第五戰戰役，共軍第六○軍的戰力消失，第一八○師全師覆沒。
聯軍的俘虜收容站，擠滿了共軍的投降士兵。
你所謂的包圍但不打，是那邊來的？

志願軍有什麼戰術思想？毛澤東思想嗎？


--
官校剛畢業時，一個長輩對我傳授軍中生活技巧。
他說：
能替長官擋酒的人，通常會得到長官的賞識。
現在你知道該往哪個方向努力了吧？
我：懂了，我今天起鍛鍊酒量！
他說：廢物，你是智障嗎？你應該當長官～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1604241057.A.546.html
※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 11/01/2020 22:45:34
推 aaagun: 人民軍（這邊是講北韓）剛開戰時一開始確實有把南韓部隊
→ aaagun: 打好玩的，但那是因為突襲加上兩軍準備差太多，南韓當時沒
→ aaagun: 有戰車甚至連反坦克武器也沒有，士兵數量跟質量也不如對
→ aaagun: 方
→ aaagun: 但聯合國開始參戰以後戰局就逆轉了
→ notepad67: 南、北韓的部隊，大家基本上都當沒有吧。當時都是一堆
→ notepad67: 垃圾...
→ montmartre: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1604064161.A.C1B.
→ montmartre: html
→ montmartre: 真的要講1950年，年中把南韓跟美軍一路逼到半島邊緣的
→ montmartre: 北韓還比較有參考性 ；開戰前的北韓軍受蘇聯訓練使用
→ montmartre: 蘇聯裝備、 攻勢還有使用T-34戰車， 也很有組織性。
→ montmartre: 跟同一時期中國人民志願軍攻勢只能撐一周相比 ，最具
→ montmartre: 代表性的可能是1951年1月。 儘管因為1950年後半的失敗
→ montmartre: ， 北韓人民軍 已經戰力大幅度減少 ，但還是在朝鮮半
→ montmartre: 島東部發動攻勢， 突穿聯合國軍防線很深 ，讓聯合國軍
→ montmartre: 必須把1月全耗在處理跟掃蕩北韓的突穿 ，甚至剛從興南
→ montmartre: 撤下來的陸戰隊都被派去堵住缺口。
→ montmartre: 這就是我要碩的，志願軍與美軍，都有比人民軍有更多數
→ montmartre: 量的坦克，但都沒大規模的使用，而是分散於各部隊，進
→ montmartre: 行步兵支援；這就是我講的，中國不會用（蘇式機動作戰
→ montmartre: ），美國不願用（戰役級別的機動作戰）
→ notepad67: 你這樣子不矛盾嗎？你說中國不會用，美國不願用，那中
→ notepad67: 國就不會了，還有什麼東西是要給美國學習的嗎？
推 fragmentwing: 不要再把質量這樣用了
推 roseritter: 質量爆散~扣板機
→ gary76: 所以東部山區，北韓軍是怎麼突過去的，坦克集群？