推 kira925: AIT最近一起去金門的時候有提到 11/07 20:30
推 wittmann4213: 不太懂你的簽名檔跟記者的良知有什麼關係,不就局勢 11/07 20:31
→ wittmann4213: 變了,有什麼情況就報什麼? 11/07 20:31
推 rommel1: 報社立場轉真快 11/07 20:40
→ notepad67: 樓上秒懂 11/07 20:43
推 dustlike: 尚書大人還真機靈.jpg 11/07 20:44
推 shield739: 「科西嘉的怪物逃離厄爾巴島」「叛國賊在坎城登陸」「 11/07 20:51
→ shield739: 波拿巴將軍佔領格勒諾布爾」「拿破崙進入里昂」「皇帝 11/07 20:52
→ shield739: 陛下將抵達他忠實的巴黎」.jpg 11/07 20:52
當年拿破崙進軍巴黎的時候,巴黎的一家報紙是這樣報導的:
1、來自科西嘉的怪物在儒安港登陸。
2、不可明說的吃人魔王向格拉斯逼近。
3、卑鄙無恥的竊國大盜進入格爾勒諾布爾。
4、拿破崙波拿巴佔領里昂。
5、拿破崙將軍接近楓丹白露。
6、至高無上的皇帝陛下於今日抵達自己忠實的巴黎
※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 11/07/2020 20:53:10
→ notepad67: 所以說歷史教育很重要啊,不然有人看了新聞就會以為是 11/07 21:15
→ notepad67: 真的 11/07 21:15
→ violing613: 局勢未清前講話保守點會死嗎 11/07 21:18
→ notepad67: 政治的不說,我只是想表示,艾森豪如果看到這個新聞, 11/07 21:20
→ notepad67: 會從墓地爬出來 11/07 21:20
→ violing613: 真是上行下效,越來越多尚書大人 11/07 21:23
→ notepad67: 台灣人的歷史教育如果靠學校,可能已經被@@@了吧,但是 11/07 21:24
→ notepad67: 真的離開學校後,會去看歷史的又有多少人呢?連美軍在 11/07 21:24
→ notepad67: 台有參戰都不知道。 11/07 21:24
→ violing613: 這個時代該爬出來的人多了 不差這一個 11/07 21:24
→ notepad67: 因為對我這一代的人來說,美軍援台、823砲戰、第七艦隊 11/07 21:37
→ notepad67: 協防台灣是常識,但看到這個新聞的第一個想法是,政治 11/07 21:37
→ notepad67: 真可怕,為了政治原因,連謠言都能當新聞。 11/07 21:37
推 lc85301: 記得內戰斷美援,中美斷交都是民主黨就知道了 11/07 21:47
→ notepad67: 剛好跟前面韓戰話題有關,當時蔣押錯寶,結果杜魯門賭 11/07 21:53
→ notepad67: 爛,還發電文給台灣,要蔣小心點管好自己,後面換了小 11/07 21:53
→ notepad67: 夾克上台才改變台灣的處境,想不到幾十年後,台灣媒體 11/07 21:53
→ notepad67: 已經可以直接說謊了。不清楚是記者沒讀書,還是記者的 11/07 21:53
→ notepad67: 專業品德和操守有問題。 11/07 21:53
推 Aotearoa: 名嘴語不驚人死不休,意外嗎? 11/07 22:10
推 qlz: 台灣記者現在最喜歡上網抄文-_- 11/07 22:10
→ notepad67: 小夾克氣到爬出來 11/07 22:14
推 wistful96: 記者或主編現在水準真的下降很多,錯字還超過理科生XD 11/07 22:30
→ ja23072008: 這種文章看看就好,美國總統都要服膺本國利益,共和黨 11/07 22:33
→ wistful96: 這新聞真的無視川普任內美軍幾乎周周來巡航 11/07 22:33
→ ja23072008: 尼克森聯中制蘇、雷根選前宣稱幫助ROC重返UN, 11/07 22:34
→ ja23072008: 選後簽817公報。 11/07 22:34
→ AlisaRein: 這新聞是很明顯的酜悀j人,在拜登還沒有情勢大好之前 11/07 23:11
→ AlisaRein: 是在寫民主黨會舔共賣台 11/07 23:11
→ AlisaRein: 酜悀j人 11/07 23:11
→ AlisaRein: 當ﴠ 書 大 人 11/07 23:14
→ AlisaRein: 奇怪,怎麼打都是亂碼… 11/07 23:14
推 hizuki: 結果那群無良人士全部被肅反比墳頭草高 11/07 23:29
→ borriss: 人道毀滅的OX都寫出來了(X) 沒更髒的牌可以威脅拜登了 11/07 23:53
推 jetzake: 「人民本來就是很卑鄙的」 11/08 00:03
推 peterlee97: 其實那些在嘴美軍不會為他人而死的傢伙 他們都是看 11/08 04:22
→ peterlee97: 著美軍協防長大的... 11/08 04:22
→ peterlee97: 而已 網路真好用 11/08 04:26
→ peterlee97: 現在認真覺得 兩邊都是精神分裂的傢伙 可憐哪 11/08 04:26
→ totenkopf001: 不管川普還是拜登 他們都是為了自己跟美國的利益啦 11/08 08:51
→ totenkopf001: 台灣不少人 都會幻想誰上台就會對你好一點 11/08 08:52
推 Uber: XD 11/08 09:30
→ notepad67: 現代政治不要提,會被鎖 11/08 09:43
推 mattc123456c: 相對地我們也要看我們的利益行事 11/08 11:13
推 FraNap: 看到那篇新聞的時候,我腦裡出來的也是艾森豪 11/08 12:18
→ violing613: 那些傢伙經歷了美軍協防,也經歷中美斷交 11/08 12:37
→ notepad67: 所以我才說小夾克會爬出來啊 11/08 12:41
推 hwsh60013: 我雖然知道這些史事,但我還真不知道那些總統各是哪個 11/08 13:29
→ hwsh60013: 黨的XDDD 11/08 13:29
推 AaronWang: 看不懂簽名檔,太陽不是從東方升起嗎 11/08 13:54
推 wittmann4213: 原PO認為為了氣節,改朝換代後新聞人員都該摔了帽子 11/08 20:16
→ wittmann4213: 不幹,免得今天幫ROC化妝,明天幫PRC吹捧。 11/08 20:16
推 zeon19841102: 美軍當然不會為他人而死,而是守住台灣有利美國戰略 11/08 20:28
→ zeon19841102: ,不要再天真了好嗎? 11/08 20:28
→ zeon19841102: 看到一堆浪漫到無從吐槽的推文我還以為我在政黑版 11/08 20:30
推 AlisaRein: 是在講媒體如 書大人般的牆頭草 11/08 20:39
推 julianscorpi: 幫PRC吹捧沒有問題 幫PRC吹捧還不准別人酸就是范建 11/08 20:41
推 AlisaRein: 有沒有看九品芝麻官?大概就那樣 11/08 20:42
推 iamoldtwo: 媒體呵呵 11/08 22:09
推 liwang21320: 媒體邏輯真的爛 超低能 11/09 00:54
→ ja23072008: 是說不只媒體,多數人都以台灣剛性政黨甚至列寧式 11/09 01:01
→ ja23072008: 政黨的想法去看待美國共和黨跟民主黨。其實這兩黨 11/09 01:02
→ ja23072008: 組織及深入改造在1960年代才開始。 11/09 01:03
推 cobrasgo: 簽名檔是不是該改成從西方? 11/09 07:14
→ vwpassat: 是沒聽過「美國博仔」嗎? 11/09 08:15
推 hit0123: 新頭殼 前董事跟主編都是小英基金會的人.嗯 dpp絕對沒有 11/09 13:29
→ hit0123: 壓寶川普 絕對沒有髮夾彎 呵呵 11/09 13:29
推 info1994: 在台灣 歷史真的都是要靠自己去探索 11/09 17:45
推 kevinapo: 我就記得有一個拿破崙版本的 果然往下一看推文有提到 沒 11/12 21:12
→ kevinapo: 錯啊媒體就是尚書大人 11/12 21:12
→ kevinapo: 以前李敖主持拿出一篇篇的新聞剪報佐證 那叫做有憑有據 11/12 21:12
→ kevinapo: 有資料 現在如果有人提出某個論點說「我看報紙這樣寫的 11/12 21:12
→ kevinapo: 」可能跟他論戰的反方已經抱著肚子笑死 11/12 21:12
推 zwy: 李敖的有憑有據,換來的是被蔣氏政權關入黑牢 11/12 22:41
→ zwy: 他的著作中直指對日戰爭中老蔣下令花園口決口造成生靈塗炭 11/12 22:43
→ zwy: 然後外蒙古也是老蔣丟的...這些歷史還真的要自己探索呢! 11/12 22:44
推 allenthu: 杜魯門表示: 11/13 01:49
→ notepad67: 花園口真的爛招 11/13 08:37
推 AlisaRein: 以當時中日差距 花園口已經是沒辦法中的辦法. 11/13 08:39
推 fragmentwing: 花園口比南京大屠殺更具有反思的意義 11/13 10:23
→ kuma660224: 花園口這辦法 也沒達成什麼效果 11/13 14:28
→ kuma660224: 因為非雨季 水太少 頂多製造淤泥 11/13 14:29
推 kuma660224: 之後成為蝗蟲產卵地 造成隔年蝗災 11/13 14:31
→ kuma660224: 再導致饑荒 民間超慘 對日軍沒啥用 11/13 14:31
→ kuma660224: 它不是想像中靠大水癱瘓甚至殺死敵軍 11/13 14:33
→ kuma660224: 是咯死焦土戰略 我家人民快落入敵手了 11/13 14:34
→ kuma660224: 就自己讓人民去死 韭菜賤民也不要資敵 11/13 14:34
→ kuma660224: 但這對韭菜太殘忍,所以要説是敵軍幹的 11/13 14:36
→ kuma660224: 所以老蔣形象注定當不了劉備 11/13 14:37
→ kuma660224: 打不贏要轉進 起碼讓人民一起跑阿 11/13 14:38
推 wittmann4213: 用後見之明來講都碼很輕巧,整個三國時代也就一個劉 11/13 22:17
→ wittmann4213: 備,再說劉備那時候幾乎快剩下爛命一條了,他有什麼 11/13 22:18
→ wittmann4213: 好損失的? 11/13 22:19
→ luckyluckyha: 那個報紙的說法是大仲馬喇賽,然後被引用。是超久謠 11/14 01:36
推 qlz: 外蒙當時蘇聯要拿, 中國誰都擋不住吧 11/14 02:46
→ kisaraki1976: 人家要不要出兵是看美國國家利益,跟哪一黨有關? 11/14 13:49