作者jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)
看板Warfare
標題Re: [心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [7]
時間Thu Nov 19 14:46:06 2020
: → montmartre: 所以你的意思是,撇開裝備戰術,在指揮藝術方面,清軍 11/16 10:17
: → montmartre: 是贏過南北軍的? 11/16 10:17
: 推 Anjou: 北軍還不是靠換新槍才能虐殺南軍的 11/16 17:31
比起經常能在戰場上撿拾的槍械,南軍在馬騾、糧草與火車車廂等等方面的困境在戰略上
的影響可能更嚴重。講白了到最後南軍最大困境不是缺槍,是缺人和馬和車。
: 推 montmartre: 我指的是整個系列,南北軍指揮方面問題多多,不是單這 11/16 20:19
: → montmartre: 篇文 11/16 20:19
: 推 kira925: 不管南北戰爭還是太平天國 都不是短期決戰 11/16 20:59
: → kira925: 在這段期間戰術與軍火的演進都會讓戰爭變不同 別凹了 11/16 21:00
其實我前面已經提過,曾國藩的戰法放到南北戰爭應該類比為哈勒克,而哈勒克放在美軍
的觀點來看,兵團指揮能力的評價是相當平庸的。清軍的整體水準大致如此,左李二人也
不超出多少;至於太平軍、捻軍等,比較慘的比擬是北軍的Pleasonton、Kilpatrick、
Stoneman,要不然就是南軍的Forrest、Morgan或Wheeler──若非碌碌之輩,就是表現不
穩時好時壞,也有天花板不高的角色球員卻硬要扛球隊領袖的情況。
僧王最後追捻軍追到全軍覆沒,類似的案例在南北戰爭也是所在多有,但少有僧王這樣把
整個軍級部隊送掉的,而且這種結局的將領不會被認為是名將──然而僧王在清軍已經算
名列前茅的軍事領袖了,千里送頭的Morgan和Stoneman則否。
Custer也有送頭的習慣,導致後來在小大角陣亡。但是Custer在內戰中大多數時間只是個
旅長,戰爭末期才升師長。
回來談推文提的南軍。南軍的指揮水準參差不齊,北維吉尼亞兵團當然是戰爭中最令人稱
道的軍系之一,李將軍連戰皆捷可不是單純因為對手很爛──Burnside和Hooker或許當不
好戰區司令,但是在西部戰場指揮軍級部隊都表現在水準以上。西部戰場上,戰爭初期的
統帥A. S. Johnston,或是不被提拔的Cleburne,也都是高手。
南軍的下限,最慘的案例當然是被格蘭特虐到底的兩場殲滅戰受害人,另外還有「最討人
厭」的Bragg和玉碎戰術的Hood。但是這些人未必都是真的太爛──實際上他們的戰績沒
那麼差,失敗原因有部分得歸咎於政府高層的決策。
以戰略來說,Bragg有組織攻勢的能力,還能在撤退中反手殺;Hood則是內線攻擊都能夠
捕捉到孤立的敵軍,戰役失敗被迫撤退後還能大幅度迂迴到敵後徘徊,乃至於深入敵境去
尋求翻盤機會。他們放到清軍或太平軍,都可以和檯面上的名將相較。
另外也還有Price那幾場殘破的密蘇里光復計畫,不過太邊緣就不提了。
至於說不管裝備戰術,這是不現實的討論。
要談指揮就不可能完全不談技術,清軍沒有電報,當然也沒有熱氣球或鐵路,作戰策略就
無法進行有效的軍級協同與戰略投射。1863年秋季南軍從北維吉尼亞抽出一個軍,一個月
後就就在西線的田納西投入會戰,清軍根本無法想像這種能力。到尹隆河會戰時,湘淮軍
還在靠傳令兵送信,北軍1862年年底就有辦法用野戰電報向半天腳程外的友軍通訊了。
這算不算裝備差距?電報和熱氣球不能殺人,但是提供的情報優勢是非常顯著的,鐵路和
輪船則提供更快速便利的運輸手段。可以說直到甲午戰爭的時候,清廷都還沒有完全掌握
這些新科技,戰略指導自然會較日本不利許多。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1605768370.A.45A.html
推 MilchFlasche: 推詳解 11/19 14:57
推 detonator: 中國將領都這麼平庸是不是讀書有差? 11/19 15:42
推 suaowilliam: 缺乏近代歐美的軍官養成訓練? 11/19 16:03
不應單純認為他們本人如何,應該說整個體制就那樣,他們的表現已經是很克難的成果
而且這樣其實不算很差了,上面比擬成的美軍將領再怎麼說也都是能出名的角色
推 montmartre: 問,如何向半天腳程外的軍隊發送電報?那時還沒無線電 11/19 16:15
→ montmartre: 報吧 11/19 16:15
拉電報線啊,到一戰都是這樣
※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 11/19/2020 16:32:28
推 montmartre: 了解,謝謝 11/19 16:20
推 master32: 推!很喜歡看這個系列,不然對南北戰爭真的太不了解了~ 11/19 16:26
推 karl7238: 推 11/19 18:10
推 Anjou: 我說的是北軍騎兵能打贏打平南軍騎兵是因為它們北軍換槍 11/19 20:01
→ Anjou: 北軍卡賓普及造成了騎兵實力大增 11/19 20:01
推 leptoneta: 左輪手槍的影響力可能還比較大 11/19 20:04
推 chewie: 推 南北軍將領都一堆西點或維吉尼亞出來的 很多已經是專業 11/19 22:26
→ chewie: 將領的對戰了 11/19 22:26
推 hazel0093: 中國出可以打到海外的名將已經要到20世紀了,人才都會 11/20 08:52
→ hazel0093: 有斷檔期,跟足球一樣 11/20 08:52
推 TheoEpstein: 推 11/20 14:42
推 peterlee97: 應該是整體培養環境的問題 說不定如果有當時美國的環 11/22 00:13
→ peterlee97: 境 曾國藩他們也可能有南北軍名將的能力 這種都是相 11/22 00:13
→ peterlee97: 對的 11/22 00:13
→ wittmann4213: 確實是要看環境,在南非洲那環境出現了薩卡大帝那樣 11/22 12:40
→ wittmann4213: 的戰爭天才,但那畢竟是冷兵器戰術的頂,祖魯帝國最 11/22 12:40
→ wittmann4213: 後還是被來福槍和馬克沁機槍輾過 11/22 12:41
→ hgt: 薩卡大帝是誰呀?? 11/22 16:22
→ wittmann4213: 洽卡‧祖魯(Shaka kaSenzangakho)好像用夏卡、沙卡 11/22 21:32
→ wittmann4213: 比較多,南非洲祖魯帝國的創建者,好像新一代的文明 11/22 21:33
→ wittmann4213: 帝國有他。 11/22 21:33
推 wittmann4213: 祖魯族招牌的水牛皮盾和寬刃刺茅就是他發明的 11/22 21:36
推 LI40: 祖魯真的猛 可惜敵不過時代 11/22 22:03
→ hgt: 祖魯被征服時,馬克沁機槍都還不是英軍的正規武器啊XD 11/22 23:34
→ hgt: 英軍還沒開始用馬克沁,祖魯就垮了 11/22 23:35
推 wittmann4213: 對,馬克沁當時還沒上場。 11/23 01:35