Re: [問題] 軍規武術的發展

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: 5. 他個人的經驗是, 現代軍事行動中很少會用到格鬥, 大概就只有
: 武器控制(weapon retention), 俘虜捕獲(prisoner handling)," 或許"sentry takedowns
: (很抱歉 我真的不知道sentry takedowns的定義是什麼, 我理解應該就是很簡單摸哨讓哨兵
: 摔倒控制在地板上)
: 如果一名軍人能夠掌握以上兩種, 或許三種技術, 就已經滿足甚至超過現代軍隊的需求.

sentry takedown就是翻譯成"摸哨"無誤
很有效的小技巧 在惡作劇對付你朋友時相當有用XD

武器控制跟俘虜捕獲這方面其實跟警察的逮捕術差不多
軍隊中就是任務接近警察的憲兵最需要這類技巧

而且其實在反叛亂戰爭中因為軍隊常被當作警察 特種部隊被當作SWAT使用
無傷壓制技巧可能比正規戰爭中要來得更重要

像是伊拉克跟阿富汗戰爭中美軍也常在搜索家屋要應對平民
不是向每個可疑目標都開槍就好


其實美國軍警習慣用槍解決問題對徒手逮捕術不是很重視
而且美國比較流行角力運動而非柔道 但跟柔道相比
角力規則上沒有關節技或絞首技 美國警察在把對手撲倒(takedown)之後
壓制的技術平均而言似乎比東方警察差些

https://youtu.be/eql8dfQONSU
LAPD Shoot And Kill Homeless Man On Camera
洛杉磯LAPD五打一對付老流浪漢 打不贏還要開槍解決

這則是有練柔道的台灣警察
https://youtu.be/RfrhV6wuvuE
他角力國手耶！少年襲警慘遭「大外割」撂倒


在要無傷壓制這方面
柔道跟衍生系的巴西柔術的壓制技巧都是很有用的
唯一的限制就是賽場外不要亂用絞首技巧
沒有裁判在場制止的環境絞首很容易絞出人命

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1606963385.A.522.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 12/03/2020 10:46:16
推 madaniel: 壓制用關節最好用,沒事用絞技幹嘛..@@
推 montmartre: 絞頸非常的有用呀，號稱無法破解的招式
推 patentshit: 絞頸要有能力判斷對手是不是失能了然後鬆手，很多出狀
→ patentshit: 況的是把絞頸當作控制技死絞著不放
推 Su22: 聽說日本警察受訓時劍道柔道二選一來主修
→ sdiaa: 四個拿警棍的人還搞不定 真的蠻弱的...
推 wanters: 美國警察應該比較不敢用撲/鎖的方式，因為他們無法確定
→ wanters: 對方會不會有把槍或者刀等等的在口袋裡。他們基本上就是
→ wanters: 先拉開距離到手槍有利的範圍再說
→ saltlake: 依照樓上所述，則美國與東亞國家警察拿犯人實務的差別
→ saltlake: 在於法律對警察安全和嫌犯人身安全的權衡之差別
→ saltlake: 否則即使東亞普遍禁鎗，也沒能全面禁止一般人帶刀
→ saltlake: 畢竟日常生活就一堆刀具，水果刀和各種廚刀與美工刀等
→ saltlake: 刀具以外，帶尖頭的棍狀物造成的穿刺傷也可很要命
→ saltlake: 那麼連原子筆和鋼筆都可有相當殺傷力了
推 wanters: 抱歉可能不是法律層級，應該是勤務教範(我不確定該怎麼翻
→ wanters: 因為美國很多區域就是有很高機率路人是帶各式武器的