推 GilGalad: 後人在幫先人吹捧吧 這之前版上討論很多了 01/17 21:43
→ keishei: 他是不是這輩子都在寫這topic? 01/17 22:03
推 leptoneta: 當時本來就可以 只是美方下達六月停戰令 01/17 22:10
→ leptoneta: 放棄徐州 最起碼可以不會在移防的空檔一口氣被殲滅 01/17 22:11
→ MKAngelheart: 徐蚌要守哪邊其實看地圖就知道了 01/17 23:31
→ MKAngelheart: 高級指參就一堆共諜真心沒救 01/17 23:32
→ MKAngelheart: 東北國軍才多少人就想拿長春哈爾濱 01/17 23:32
→ MKAngelheart: 背後南滿給你搗蛋 北面壓力馬上就來 01/17 23:33
→ MKAngelheart: 真的有他說的那麼順利嗎 01/17 23:33
→ MKAngelheart: 現在最多後人幫翻案的就白崇禧胡宗南.... 01/17 23:34
→ donkilu: 攻長春結果都那樣了 哈爾濱只會變另一個長春 01/18 00:03
推 hgt: 徐蚌淮海這場太重要了,粟裕是以不成功便成仁的態度去打得 01/18 01:05
→ hgt: 不是一個小因素就能動搖中共要在這一戰殲滅國民黨主力軍的 01/18 01:06
推 peterlee97: 如果當初東北冒險突進閃擊哈爾濱我認為有可能會至少 01/18 12:35
→ peterlee97: 局勢改觀 畢竟當時匪共只是剛剛進入東北地區還沒把根 01/18 12:35
→ peterlee97: 往農村散播 拿下哈爾濱有戰略 心理 生產還有補給上的 01/18 12:35
→ peterlee97: 意義 殲滅大部後事後再轉頭掃蕩殘餘據點 或許是一招? 01/18 12:35
→ kuma660224: 兵力不足 無法殲滅又被游擊破壞後勤 01/18 12:47
→ kuma660224: 最後黯然退回,這機率比較大 01/18 12:47
→ Doomsayer: 美國硬要老蔣把軍隊開進東北當攪屎棍就沒救了,老蔣一 01/18 13:45
→ Doomsayer: 開始不就要先關內後關外? 01/18 13:45
→ EvoLancer: 東北當時是空白地 誰先進去誰就贏了 但國府不管怎樣 01/18 21:20
→ EvoLancer: 都很難在東北取得先機 沒取得先機 就是戰略死局了 01/18 21:20
推 ez910115: 國軍當時無論怎樣都扛不住老共那套運動戰啦 01/19 12:25
→ ez910115: 全敗收場只是早晚的事 01/19 12:26
→ saltlake: 看起來當年是誰當中國明面主人誰倒楣。首先日本倭寇你 01/19 12:26
→ saltlake: 中央政府不打就失去國內外政治主動性,等到二戰結束 01/19 12:27
→ saltlake: 你中國之主居然不主動收復東北而讓給俄國毛子,你又得 01/19 12:27
→ saltlake: 失去國內外政治主動性 01/19 12:28
→ saltlake: 簡單說就是二戰前後主政中國者都一直被局勢拖著走 01/19 12:28
推 ez910115: 智障國軍最會一直派小團守一個點。然後被阿共整個軍吞 01/19 12:28
→ ez910115: 掉。 屢試不爽 01/19 12:28
推 Hurricaneger: 一隊機槍兵被狗海咬死,還一直只派一隊機槍兵去死 01/19 21:58
→ EvoLancer: 其實內戰也很多偶然 老毛的千里躍進大白山被他賭對 01/19 23:06
→ EvoLancer: 但如果林彪在初期沒想清楚聽老毛的話 跟駐印軍決戰 01/19 23:07
→ EvoLancer: 東北民主聯軍就垮了 01/19 23:07