推 fw190a: 依托車陣防守對抗遠程輕火力效益非常高吧? 01/24 17:17
→ fw190a: 不管從密度和掩護方面來講都是。雖說犧牲部分主動性 01/24 17:18
我理解你的意思了,不過我想說的是戰車畢竟也是阻絕性質,應付的也是衝擊為主,提供
對火力的掩蔽防護算是額外的功能(相對於無法充作掩蔽的單純拒馬)。
→ kuma660224: 犧牲主動性就是車營最大缺點啊 01/24 17:21
→ kuma660224: 而且車營的薄木板 也擋不住火繩槍 01/24 17:22
→ kuma660224: 能擋輕火器鉛丸的 是數吋厚板的矮小盾車 01/24 17:24
→ fw190a: 前後期或輕重型槍,距離遠近,木板厚度,有無其它障礙物。 01/24 17:30
→ fw190a: 變數很多,但掩護效果遠大於沒有吧 01/24 17:30
→ kuma660224: 車營在東方西方原本針對對手都是草原弓騎 01/24 17:34
→ kuma660224: 到pike and shot的17世紀 火器威力大增 01/24 17:35
→ kuma660224: 是連全身披鐵甲的重騎士也一起打穿的 01/24 17:36
→ kuma660224: 所以歐洲逐漸有志一同,增強火力與機動 01/24 17:37
→ kuma660224: 反正犧牲移動力 大概也擋不住投射性武器了 01/24 17:38
上面就說胡斯派最早的對手是中歐騎士了,未必是對付草原民族。
→ fw190a: P&S最早可以從15世紀晚期開始算,這期間火力一直在演進 01/24 17:40
→ fw190a: 胸甲騎兵到拿破崙戰爭時期都有一定效果,打得穿不代表沒用 01/24 17:41
→ fw190a: 要說車陣淘汰主要還是砲兵普及,加上步兵持槍比例大幅增加 01/24 17:41
沒錯,東歐戰車被淘汰主要就是炮兵變革導致的,可參考:
Warfare in Eastern Europe, 1500-1800 (Brill, 2012)
→ kuma660224: 砲兵也包含在野戰火器進步的部份 01/24 17:46
→ kuma660224: 東方車營碰上後金升級到牛拉砲軍科技樹時 01/24 17:47
→ kuma660224: 其實也被轟的蠻慘 因為原本只求擋弓弩 01/24 17:47
推 montmartre: 企鵝大忘了1600紐波特之戰,還有長山之戰,shot擋不住 01/24 23:08
→ montmartre: pike,被pike衝垮。紐波特之戰,擋下pike的反而是荷蘭 01/24 23:08
→ montmartre: 的騎兵 01/24 23:08
不太懂你想說什麼......
Nieuwpoort的西班牙軍是長途行軍疲憊之後又在交戰中陣型不整,才會被騎兵擊退;
長山之戰沒是車營被衝破。
推 ZirconC: 感謝大家的回覆跟討論! 01/25 00:34
推 montmartre: 紐波特之戰,親王的新戰術只打垮了西軍的第一線,但荷 01/25 08:53
→ montmartre: 軍自己連續被西班牙方陣衝破兩道防線,被騎兵們救場兩 01/25 08:53
→ montmartre: 次,新戰術並沒有阻止大方陣的前進,然後大方陣也沒能 01/25 08:53
→ montmartre: 阻止騎兵。 01/25 08:53
→ montmartre: 白山之戰,新教軍的新戰術不是也無法阻止pike前進,不 01/25 08:53
→ montmartre: 是嗎 01/25 08:54
你上面寫長山......XD
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.255.54 美國), 01/25/2021 09:50:09
推 montmartre: 打太快,打錯字 01/25 10:27
推 gary76: 明軍火繩槍沒普及,但他們還有抬槍這種大殺傷力的兩人火 01/26 18:17
→ gary76: 器 01/26 18:17
推 gary76: 會選擇抬槍這種口徑,除了火力和槍管長度中毒外,我認為這 01/26 18:19
→ gary76: 確實是能應對盾車這類2,3層木板的輕型攻城車吧 01/26 18:19
→ ja23072008: 抬槍是清代中葉才出現…… 01/26 18:55
→ ja23072008: 而且一開始的紀錄是出現在圍攻西南土司。 01/26 18:55
→ kuma660224: 明軍體制連輕火繩槍都搞不好了 01/27 00:02
→ kuma660224: 抬槍是後來清朝才有 01/27 00:02
→ kuma660224: 明軍甚至車載小砲都打不穿盾車 01/27 00:03
→ kuma660224: 因為設計是噴小鉛子 沒實心彈 01/27 00:04
→ fw190a: 明代,九頭鳥槍了解一下 01/27 00:31
→ kuma660224: 當時早就接觸大號鐵砲-獵鹿銃 01/27 05:57
→ kuma660224: 但在明代軍備幾乎沒啥影響 01/27 05:57
→ kuma660224: 連便宜的輕火繩槍都嫌貴 取得困難了 01/27 05:58
→ kuma660224: 早期火器都要足夠數量齊射才有威力 01/27 05:58
→ kuma660224: 因為命中率太低 需要數量彌補 01/27 05:59
→ kuma660224: 一般單兵火槍爆量加大 就能破披甲兵 01/27 06:01
→ kuma660224: 是可以連騎兵板甲都能擊穿的 01/27 06:02
→ kuma660224: 明朝問題是連便宜弱版輕火繩都沒普及 01/27 06:04
→ kuma660224: 不用期待弄幾隻稀有珍寶槍能幹嘛 01/27 06:05
→ kuma660224: 盾車真正碰到的是像大號散彈槍 01/27 06:07
→ kuma660224: 的滅虜砲,因為傻大粗黑工藝簡單 01/27 06:07
→ kuma660224: 對材質製程品質精密度要求很低 01/27 06:08
→ kuma660224: 只是散鉛的穿甲威力太差 01/27 06:09
推 peterfood: 我覺得是否進攻的需求超很多? 01/27 17:13
→ peterfood: 車陣的進攻性夠高嗎? 相對於長槍方陣? 01/27 17:14