Re: [情報] 1/29 公視主題之夜《戰時性暴力》

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言：
: 至於在亞洲，更早於1932年開始，許多日本殖民地的年輕女性就被日本皇軍強迫成為「慰
: 安婦」，估計十到二十萬人，其中多半都還只是小女孩，被日本皇軍拐騙、綁架，遠離家
: 鄉，送到不知名的海外「慰安站」當性奴，一直到1945年日本投降為止，但是最後大多慰
: 安婦葬身在海外戰區。直到1991年曾經淪為性奴的韓國婦女金學順，率先站出來勇敢揭露
: 昔日暴行，才讓日本軍國主義的罪刑公諸於世，但她們卻被說成自願獻身，那是彌天大謊
: 。

看到這一段就為台灣當年被騙的婦女感到悲哀

第一日本是真的有慰安婦，這些慰安婦確實都是自願的，而且領有非常高的薪資

和物資補助與地位，這些慰安婦是由憲兵保護的

第二不僅是殖民地包含本土在內，都有大量婦女被拐賣的事件，這些被害人才是

被送到各地當作性奴使用，正確稱呼是日軍性奴，他們是被害者，你不會把被綁

架或是拐賣到特種營業的女孩子也稱做妓女吧

第三根據日本右翼的內容，當時確實有慰安婦與駐在日軍共存亡的，她們協助日軍

清洗衣物、醫療看護、後勤煮飯等等直到玉碎

所以請不要再稱呼她們是慰安婦了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.54.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1611846368.A.C61.html
推 BITMajo: 那不然要叫什麼？
→ money501st: 慰安婦還是屬於比較中性的詞吧
→ money501st: 你直接寫性奴對被害者也不太禮貌  太直接
推 BITMajo: 真的要講更直白就是軍妓
→ BITMajo: 我是覺得除非在歷史上發現這些從軍婦女，實際上扮演的
→ BITMajo: 角色是後勤、看護或其他任務，才需要更改稱呼
→ BITMajo: 或是說有人發明了比慰安婦更妥善的名詞
→ BITMajo: 其實一般人講慰安婦，也不是有意要貶低或認為這是蔑稱吧
→ BITMajo: 就是單純照其歷史定位與所學到的知識這樣稱呼而已
推 AaronWang: 的確是日軍性侵害的受害者
→ BITMajo: 我發現我把原PO的意思看反了，原PO大概比較偏向實際是什
→ BITMajo: 麼就該叫什麼，這樣確實也好，但現實上有人聽到太直接的
→ BITMajo: 還是會想都不想就暴氣的
→ jason222333: 都是犯罪 日本軍國主義該死
推 dustlike: 已經很慘了還叫這麼難聽 不是更慘嗎w
→ dustlike: 不然名稱詳細點 二戰日軍違反意願強制徵用之台籍慰安婦
推 Oswyn: 日本戰敗自家單身女姓也都要為了其它人犧牲被推出來"接待"
→ Oswyn: 老毛子啊 https://bit.ly/3iXnGTG
→ aaron5555: 那不稱慰安婦要稱作什麼？
推 katana89: 可以叫戰爭受暴婦女、日本軍國主義強徵受害者、日軍性犯
→ katana89: 罪被害人 總之名詞是後人發明的 這倒不是很難
推 mikamikan: 德國補償法規上是用戰爭受害者啦 包括性暴力跟強制徵兵