Re: [心得] 戰間期大英帝國防務-遠東區-香港

[PAULDAVID (oops)]

因為儲備知識並不多，只能閒聊一下讀後心得

原po文裡頭 英國決策與執行人員在香港防務設定上來回拉扯

然而實際上他們實質上也是在香港定位上拉扯 這種各執一詞卻又無力處置

真的很有十幾年後英國國運無止境崩塌的既視感

個人觀感上 一個洲際甚至環球政權

它的經濟軍力與遠洋控制力是連鎖性綁在一起的

當你感到殖民地防務不划算 拖累了經濟 而限縮軍力時 控制力衰減

就會失去要點要地 這不會帶來轉虧為盈 要點周遭的航路與影響力也會喪失

這等同丟了一塊做生意地盤 還導致環球系統缺了一角 最終經濟會更加衰弱

這種惡性循環甚至到了世界大戰結束

也會持續進行 一直到最後再也沒東西可丟


決策人員與執行人員永無止境的拉扯 其實就是代表了他們各自負責

經濟 軍力 外交的其中一塊 卻無法迴避另兩塊無時不刻產生的壓力

這樣的討論是不會有正面效果的

友討論區不久前討論過相關議題 認為及早從環球殖民國抽身

轉型英格蘭同族組成的英紐澳加體系才是活路

在人口市場資源科技經濟上噸位足夠 國力夠強還能保住部份航路要點

(直布羅陀 馬爾他 甚至更多) 保存部份航路控制力影響力

但那邊的討論認為 因為英國對紐澳加始終有著殖民母國通盤掌控的高傲

所以不可能呢
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
→ kingstongyu: 販上,魏忠賢在時非常清楚該找誰要錢,魏忠賢死後崇禎
推 TatsuyaShiba: 就射了
→ kingstongyu: 媽的TatsuyaShiba愛射就對了,屁股挺起來屁眼露出來
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.208.197 (臺灣)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566801989.A.1C5.html
推 TatsuyaShiba: 你他媽的簽名檔是怎麼樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.63.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1611897671.A.938.html
推 fw190a: 一種是敵對海權勢力的興起，一種是當地控制的成本
推 wl00669773: 先推一下~很開心能引起大家討論
→ gundamwind: 羅胖有一集“不控制的思維”就是在講這個。我是覺得
→ gundamwind: 他把英國放手讓殖民地獨立講的有點主動了啦…
推 peterlee97: 老英不是很早就讓紐澳加南非這些呈現準獨立的狀態了？
在那邊討論時候的提案 是放棄環球殖民國架構 賠錢的異族異文殖民地鼓勵其獨立
一來博民族自決好名聲少敗人品 二來減少美國暗中銃康的可能性
同文同族的英紐澳加構築平等體系 經濟關稅外交軍事軍備共進退
用海空軍與通訊技術作為紐帶連結 實力比史實強的話 馬爾他之類的
航路節點也許能保住更多 順利的話就是盎格魯版的經濟共同體

基本概念就是不要像史實投機性地想保那些保不住的 只留有意願跟的
然後不要再用殖民概念 老想英倫利益優先殖民地奉獻 先把經濟外交餅做大
體質穩住了 軍備科研還有國際影響力也就穩住了

這個DH想成真 美國的態度與英美關係影響大
必須滿足美國才行(美國或許能談 蘇聯的干擾就沒辦法)
美佬其實很厭惡航權不通 封閉市場 還有殖民地這些東西
史實中殖民帝國迴光返照的蘇伊士危機 就是不看美國臉色動手
結果被一巴掌打回去
但最終對美國來說 史實英國後來反而衰弱過頭 加重了美國負擔
工黨要拆光航空母艦救經濟時 反而是美國人跑去帶風向
說皇家方舟號與戰鬥群是北約防務的重大要角 我們需要皇家方舟云云
推 faramirl: 那還能維持航線的安全嗎？
※ 編輯: PAULDAVID (114.40.16.57 臺灣), 01/29/2021 22:15:18
推 donkilu: 二戰後共產革命和民族主義雙重夾擊 有人有槍就能搞游擊隊
→ donkilu: 這時要壓制殖民地 就沒有十九世紀那麼輕鬆寫意了
推 mackulkov: 可能槍械的進步讓正規軍對叛軍的壓制力嚴重下降吧？槍
→ mackulkov: 枝可靠度準確度提高 士兵的紀律跟訓練造成的差異就拉
→ mackulkov: 近
→ mackulkov: 不會像前膛槍時代 正規軍一個三排齊射就輕易擊潰低訓
→ mackulkov: 練民兵
→ PAULDAVID: 小時候的參考書討論到一個面向 是日軍戰爭期間攻勢與勝
→ PAULDAVID: 利打破了英國人過去實力滔天的印象 又增強了本地人本地
→ PAULDAVID: 民族可以自己做主的概念 結果就是站戰後牆倒眾人推