推 Aotearoa: 等等，95%的內容相同，還能叫作引用嗎？ 01/30 14:33
→ Aotearoa: 附上出處，這95%相同的文，作者就變成你，有這麼好康的 01/30 14:34
→ Aotearoa: 事？ 01/30 14:34
→ GilGalad: 建議你更正你的用詞 抄襲跟引用的差距是很大的 敢抄襲就 01/30 14:39
→ GilGalad: 乖乖承認自己抄襲 不然你那篇是啥 超引嗎？ 01/30 14:40
→ PsMonkey: 看起來連換句話說都沒有的樣子 XDDD 01/30 15:34
→ saberr33: 引用是用雙引號，不然就是筆者的觀點了........ 01/30 17:41
→ saberr33: 不小心推到，噓回來 01/30 17:42
→ faniour: 誇張 01/30 18:30
推 exporn: 來張美圖讓大家息怒 01/30 19:01
→ jason748: 有沒有誠意啊？ 01/30 19:29
→ aaron5555: 你幾乎整篇都copy下來還有臉說只是引用喔...到底還有 01/31 01:42
→ aaron5555: 沒有學術倫理的概念啊 01/31 01:42
→ nerolanx: 重新定義引用 01/31 01:42
→ articlebear: 哇喔~ 抄襲變成輕描淡寫的引用不付出處了 笑死 01/31 03:16
推 hazel0093: 鋼彈版也看過你的大作 01/31 10:32
→ allen139443: 支持永桶 01/31 18:18
→ montmartre: 鋼蛋與這邊，無關係吧。 01/31 19:19
推 Aotearoa: 等等，你標題是有改成抄襲兩字，但95％的抄襲，發篇道歉 01/31 20:18
→ Aotearoa: 文說沒有附上出處，這樣就沒事了嗎？那還是抄襲啊 01/31 20:19
→ montmartre: 那你覺得要怎樣道歉？ 01/31 21:19
→ Aotearoa: 自己想啊，光這篇我是覺得很沒有誠意啦 01/31 21:24
→ articlebear: 先解釋一下怎樣引用可以引到超過80%啊 02/01 06:55
→ allen139443: 比較好奇發這抄襲文的心態是什麼 還在同一板 02/01 08:03
推 MilchFlasche: 「使用」？ 02/02 16:10
推 aresjung: 等等，道歉的時候有一種常識要執行一下啊。 02/03 04:34
推 Aotearoa: 大量抄襲之後，以大量自刪回應，刪了98篇，厲害 02/03 09:17
→ ja23072008: 難道以前的文章也是? 02/03 12:07
→ sdf138: 呵呵 02/08 16:16
→ articlebear: 看來這事就這樣不了了之了 反正板主事主似乎都沒意見 02/10 04:39
推 Aotearoa: 還能若無其事地發文，我很佩服 02/10 11:05