看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
國軍自盧溝橋事變以來正式動員全國軍民與日軍抗戰, 雖然期間也有臺兒莊大捷和長沙三次大捷等勝利,但不 知國軍與日軍在各次重大戰役中的傷亡比,隨著國軍逐 步被逼退到中國大陸內入西南角落,有怎樣的變化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1612175763.A.934.html
luckyluckyha: 一開始淞滬打光精鋭,然後靠美援提高戰力。 02/01 18:55
peterlee97: 我記得人家統計是3:1甚至5:1... 02/01 20:06
好像一開始淞滬的時候,中央精銳還在,有打 4 :1 的。等到長沙會戰的時候, 似乎中央與地方精銳都已經在先前被滅得差不多了,似乎 10:1 是常事?
castlewind: 兩邊都一筆爛帳 一邊資料殘破 一邊記假帳 02/01 20:15
好吧,那戰力比呢? 似乎到長沙會戰那時,前線普遍認為中日軍力對比 10:1 左 右才有得打。而且限於靜態的陣地戰,因為日軍一方面交通工具較發達充沛,而且 有空優,火炮也更齊全。日軍跑起來根本不是國軍能追上的。 ※ 編輯: saltlake (114.24.97.144 臺灣), 02/01/2021 21:27:46
wistful96: 中方裝備太糟糕,甚至冷兵器大刀都拿出來 02/01 22:39
kuma660224: 看駐軍資料就知道 日軍其實人不多 02/02 09:22
kuma660224: 守土維穩是依賴很多偽軍編制 02/02 09:22
kuma660224: 國軍不斷轉進內陸 日軍補給線就拉長 02/02 09:24
kuma660224: 在內陸沒啥戰略物資石油煤鐵前提下 02/02 09:24
kuma660224: 沿海才是有產值有肉的地方 02/02 09:26
lolen: 那時候國軍連基層官兵的伙食都很難保障,只能為吃不飽但餓 02/02 15:43
lolen: 不死的狀態,更不用說軍備那些,真的只能靠人海去硬撐 02/02 15:44
iamoldtwo: 對岸研究,北方中國兵平均高日本兵10公分,但是體重少 02/02 18:06
iamoldtwo: 10公斤。日本兵吃肉餡豆餅,中國吃麥餅,光伙食就天差 02/02 18:06
iamoldtwo: 地遠 02/02 18:06
iamoldtwo: 火力上差5倍,中國兵拿冷兵器是真的 02/02 18:07
overno: 日本人有這麼矮嗎?現代日本人的平均身高高於台灣欸 02/03 07:57
overno: 中國火力的問題就是工業力不足啊,所以之前討論才說中國 02/03 07:58
overno: 應該將錢錢集中發展120迫砲取代複雜昂貴的榴彈砲 02/03 07:58
iamoldtwo: 二戰時候很矮,尤其跟北方兵。現代日本171台灣174。維 02/03 08:49
iamoldtwo: 基百科可以找到大數據統計 02/03 08:49
iamoldtwo: 跟北方兵比 02/03 08:50
AaronWang: 抗戰初期是5:1,到後期有美援再把緬甸戰場上的成績算進 02/03 14:44
AaronWang: 來應該可以拉回到4:1 02/03 14:44
darksnow: 120迫砲已經不能靠底版承受後座力,需要額外的制退結構 02/04 15:54
darksnow: 去承擔,有這種技術的話還造甚麼迫擊砲,直接造75山炮 02/04 15:55
darksnow: 大家都開心 02/04 15:55