→ kuma660224: 英軍搭船機動 不以佔領控制為目的 02/07 11:37
→ kuma660224: 所以清軍注定不可能玩到持久游擊 02/07 11:37
→ kuma660224: 如對太平軍那樣玩據點攻防資源對耗 02/07 11:37
→ kuma660224: 敵軍靠海權神出鬼沒 閩/粵/浙.. 02/07 11:38
→ kuma660224: 本質就不求決戰 要鬧到你開國開港 02/07 11:40
當時討論的是要收復英軍佔領的鎮海定海等地,有官員提出的是在周邊進行游擊,迫使英
軍無力堅守,和你說的海權無關。清軍就是連定點都打不回來了......
推 Hataqs: Mark Felton, YouTube 歷史家, 從鴉片戰爭到八國聯軍 02/07 13:26
推 vonton: 印象中八里橋之戰僧王馬隊遇到印度騎兵也是敗 02/07 13:45
推 sdd5426: 那是英國從錫克人招募來接受歐式訓練的騎兵 紀律較歐洲本 02/07 16:17
→ sdd5426: 土的部隊差但戰術素養還是高於清軍 02/07 16:17
推 hgt: 我覺得武器還是差很多,不能只比陸軍,海軍船艦火炮根本 02/07 16:37
→ hgt: 天差地遠啊!! 02/07 16:37
我上面是認為差很多沒錯啊XD
清中葉近百年沒有新的火炮專書,造成炮學不進反退,被壓著打是必然的
→ hgt: 另外,不是叫蒙古馬隊就能跟成吉思汗時代一樣堅韌善戰 02/07 16:39
→ hgt: 清末蒙古騎兵可能連騎射水準都不太行,更別說蒙古歹這種 02/07 16:41
→ hgt: 回馬槍射法 02/07 16:42
關外的滿蒙馬隊還是有點戰力啦,僧格林沁的王牌耶,之前Nomic 大整理的清捻馬隊戰術
也有提到蒙古馬隊比較善於騎射(相對於新編的勇營,當然這門檻是有點低了)
推 Su22: 小時候看牛頓出版"世界的歷史"(原版是日本集英社)描寫鴉片戰 02/07 21:27
→ Su22: 爭,清軍岸防砲台開砲結果射程都打不到海上的英軍艦隊 02/07 21:28
推 katana89: 長大了 你可以去找集英社是參考哪些資料畫出那些部分的 02/07 22:46
→ wittmann4213: 我對那套的印象是對日抗戰那段很明顯日本人不畫,牛 02/08 00:43
→ wittmann4213: 頓找來代筆的畫得很醜...... 02/08 00:43
那不是刻意的嗎XD
推 shevchenco: 1840年代的槍炮,跟明末的槍炮差異是很大的嗎?感覺 02/08 05:31
→ shevchenco: 清軍怎麼好像跟人家差了300年....是跟德川幕府一樣嗎 02/08 05:31
清軍的火器技術直到雍正年間都還有進步,但是在乾隆朝就基本停止了,到1840年代大概
已經近百年沒有進步,甚至因為荒廢技藝而退步,所以說百年如一日。
清廷最大的問題恐怕還不是單純的裝備,而是整個動員體制都爛到不行,也缺乏對應知識
,否則你看北非軍閥同時期雖然最後也是被法軍打敗,還是有能力讓法軍吃足苦頭。
推 hitler941627: 小時候看這段歷史 都覺得是西方船堅炮利 長大後覺得 02/08 08:57
→ hitler941627: 艦砲是無解啦 但路上戰鬥 制度跟訓練影響比較大 02/08 08:57
推 bce: 打持久戰和游擊戰?弄到底下的漢人都反了,那對清王朝滿人政權 02/08 10:39
→ bce: 來說可是比洋人還要更蛋疼的事兒 02/08 10:40
推 allergy: 唯一能靠打持久戰拖垮對手的機會只有甲午 02/08 10:53
不要再相信謠言了,甲午戰爭拖久一點只會看到日軍打進北京城
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.255.54 美國), 02/08/2021 11:05:23
→ kuma660224: 甲午的話日軍軍費額度還剩下蠻多 02/08 11:48
→ kuma660224: 也有充分外債可借 大家想借勝算高的 02/08 11:48
→ kuma660224: 而且繼續打就能掠奪精華區了 02/08 11:49
→ kuma660224: 不要幻想清朝古老體制能打持久戰 02/08 11:49
→ kuma660224: 財政還是加稅與錢莊攤派那套古董 02/08 11:50
→ kuma660224: 對手已是銀行體系與長期公債模式 02/08 11:51
推 wistful96: 甲午是日本最有機會打下中國的時間吧 02/08 22:26
推 overno: 西洋馬隊搞得是密集隊形衝鋒,與蒙古騎兵的戰法完全不同 02/09 19:38
推 overno: 之前有篇文章提到,英國輕騎兵即便大多騎手都被射擊兵器 02/09 19:42
→ overno: 擊倒,仍然保持密集隊形衝鋒,另外騎兵馬匹的好壞,比騎 02/09 19:42
→ overno: 手的防具,武藝更重要 02/09 19:42
→ kuma660224: 蒙古輕裝馬隊不是去肉搏的 02/10 10:04
→ kuma660224: 當成快速機動迂迴的射手比較貼切 02/10 10:05
→ kuma660224: 本來就是要配合正面近戰步兵 02/10 10:05
→ kuma660224: 馬隊是要牽制夾擊用 如果另一邊潰了 02/10 10:06
→ kuma660224: 它也就沒有留在戰場的必要 02/10 10:07
→ kuma660224: 輕火力對射是不可能達成破防成果 02/10 10:07