看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言: : 不太不同意你的觀點,任何一國入侵俄國,都會遇上跟德國人相同的問題,廣大的領地,拉長的補給線與冬將軍;把德國換成機械化程度更高的英國,這些困境能舒緩或解決嗎?答案是不會。搞不好全世界只有美國在入侵蘇聯時,才能有效的解決這類問題? : 相比於 格哈德.P對當年學長們的嚴厲批評,還有格蘭滋對蘇式兵法的推崇,在這兩人嘴裏,德式兵法根本名不符實,就連最受世人贊譽的戰術、作戰階層部份,在這兩人嘴裏,都如此的“一文不值”,別忘了格哈德.P說的,直到30年代,德軍才對作戰階層進行了定義,在那之前,根本是模模糊糊,而德軍的機動作戰理論在1942年就已經破產且不適用,但德國軍官們卻一直用下去,因為他們也不懂別招,面對蘇軍,他們束手無策。 : 奇蒂諾對於德軍在戰術、作戰階層的能力還是非常推崇的,其言論跟許多作者相比,我覺得已經非常“德粉”了。 : 我最後講句非常德棍的話,德三子在2戰打死了1200萬老毛子,這項成就,前無古人後無來者,可列入史冊了。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. 嗯 我不知道是不是我文筆不好讓你有啥誤會 奇蒂諾對於做為戰爭機器的國防軍是盛讚的,他批判的是明明是共犯結構卻裝作自己也是 納粹受害者的那群將官高層,還有「德式兵法」打不贏東線卻還死硬著不改方法的頑固。 至於怎麼打贏蘇聯,奇蒂諾第一冊開篇就說那不是他要討論的範圍,也不是我讀後想說的 事情。雖然,實際上他已經委婉地表達過:「說來諷刺的是,如果存在這個政府(理性)就 不會開始這場戰爭。」 XD -- 我的志願是擔任台灣駐中華人民共和國第一任大使,請各位鄉民多多支持。 敝人政見: 1.促成兩岸元首互訪。 2.中台平等互信的外交聯盟,共同市場的經貿合作與文化交流。 3.強化兩岸正妹帥哥交流團的往來………XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.83.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1612834393.A.F14.html
wistful96: 如果夠理性不會開始這場戰爭(這句話很好) 02/09 09:59
montmartre: 這句話是廢話,夠理性的話,很多戰爭就不必要,問題是 02/09 10:41
montmartre: 人往往都不理性 02/09 10:41
wl00669773: 我也不太喜歡那句話... 02/09 10:43
那可不,所以有時候有些歷史評論會讓人覺得是在說風涼話就是這樣....XD ※ 編輯: fatisuya (36.224.83.39 臺灣), 02/09/2021 11:01:17
montmartre: 開不開戰是政客的事,做為一個軍人,責任則是打贏戰爭 02/09 11:00
montmartre: (或者說不要打輸);如果軍人都去管要不要開戰,我認 02/09 11:00
montmartre: 為那是越俎代庖,根本不是軍人的責任。 02/09 11:00
montmartre: 英美作者常批評德三子將軍當駝鳥,不想碰政治或無視於 02/09 11:00
montmartre: 政治,問題是,他們的軍人就能碰政治或決定政治嗎?麥 02/09 11:00
montmartre: 帥說要打過鴨綠江,踩了政治紅線,下場如何?在越戰, 02/09 11:00
montmartre: 美國陸軍不能大軍踏平河內,只能搞轟炸,難道不是政客 02/09 11:00
montmartre: 的政治決定在影響軍事?請問米國將領認可政客的決定嗎 02/09 11:00
montmartre: ?肯定不認可,但他們能不顧決定自行其事嗎?肯定不行 02/09 11:00
montmartre: ;真的照自己意願大軍踏平河內,那又變成二戰日本的下 02/09 11:00
montmartre: 剋上了。 02/09 11:00
montmartre: 照英美標準,最好的政治架構是中世紀的國王,因為能軍 02/09 11:00
montmartre: 事政治合一,國王一個人決定,戰術、戰略、國家戰略全 02/09 11:00
montmartre: 由一個人決定,但問題是現在又不可能。 02/09 11:00
fatisuya: 我修正了內文 02/09 11:03
wl00669773: 開不開戰不止是政客的事,軍隊的某些動作可能會激起 02/09 11:12
wl00669773: 邊境衝突,有時是好事,有時是壞事。仰賴前線指揮官 02/09 11:12
wl00669773: 的政治敏感度 02/09 11:12
wl00669773: 你不主動開,也有可能不小心製造藉口給對方開 02/09 11:13
loxjjgu: 主要納粹黨不是完全合法上台的吧,但是國防軍還是選擇納 02/09 11:48
loxjjgu: 粹黨來對付其敵對份子,從這邊開始就歪掉了。 02/09 11:48
fatisuya: 這個話題脫離了戰史範圍了:國防軍到底應/能否武力推翻 02/09 12:08
fatisuya: 納粹? 02/09 12:08
montmartre: 原po想,當時小鬍子要開戰打波蘭,軍頭們上下逼宮,逼 02/09 13:31
montmartre: 他放棄,這叫造反吧,而且也超過軍事史範圍了。 02/09 13:31
Jameshunter: 夠理性就不會有凡爾賽條約了 02/10 18:04
sliverstream: 德國全國人都有責任,我不覺得國防軍跟SS比有白到哪 02/10 21:07
sliverstream: 去跟SS 02/10 21:07
rommel1: 納粹黨執政 國防軍擴編 高級將領當然支持 02/10 21:12