[問題] 經濟戰

[saltlake (SaltLake)]

 戰爭不必然要用冷兵器或熱兵器在戰場相殺，也有其他手段可以

 達到破壞與削弱敵國國力的目的。

   古時候管仲任齊桓公相國的時候，就曾經利用對楚國高價買鹿

 肉的方式，使該國眾民集中力量獵鹿而荒廢農耕而導致發生糧荒

 。再利用齊國當時霸主地位要求諸國不賣楚國糧食。然後組織聯

 軍討伐楚國，使楚成王求和。

   相似的手段也被管仲用在對付魯國，只是這回是綈這種厚而滑

 的絹布。讓齊桓公帶頭穿以帶動齊國穿這種衣服的風潮，再高價

 向魯國進口。然後再用上述模式讓魯國服從齊國。

   近代的話，記得二戰中，納粹德國似乎有計畫印製英鎊和美金

 的偽鈔以打擊英美經濟，不知真否與效果?

   東亞記得日本有在佔領區發行軍券搜刮區內物資的做法；似乎

 也有發行偽造的法幣打擊國民政府統治區(國統區)的計畫?

   中共似乎也有對國統區採行類似方式? 不知國民政府有否對匪

 區(中共佔領區)和日戰區做類似措施? 這期間三方在經濟戰互咬

 方面，還有哪些?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.136.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1616411489.A.E72.html
→ gundamwind: 聽說北韓有在印可以以假亂真的美元…
推 milk7054: 管仲婊過這麼多國家，還沒被圍毆真不簡單
→ gary76: 管仲是沒有需求就創造需求，而且齊國的鹽業太強了
推 AlisaRein: 管子這部作品提到的經濟戰基本上別當真是有問題的.
  比方哪些問題?
※ 編輯: saltlake (220.129.58.53 臺灣), 03/23/2021 06:02:02
推 Houei: 鹿夠不夠多到 不會因為濫捕而導致來源匱乏 都值得存疑
推 donkilu: 戰國諸子很多都只是小故事吧 不能當作史實看待
推 cksxxb: 就算那時候的國只有現代鄉鎮規模，也不可能頃全國之力獵鹿
→ cksxxb: 吧
推 gary76: 春秋時期中原地區的城鎮數量也許超過我們以往的認知，因
→ gary76: 為再往前一千多年的中原就已經是城邦滿天星斗的地區
→ milk7054: 意思就是諸子某些的故事只是後人寄託政治理想的幻想文，
→ milk7054: 並不是真實發生的史實...
→ milk7054: 用歷史人物編故事，只是門客為了主子說服君子時有個理論
→ milk7054: 依據
推 huang19898: 可是....這只是寓言故事 齊國哪來的國力買爆這麼多國
→ Houei: 漁鹽之利？