Re: [問題] 經濟戰

[gary76 (gary=yrag)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:  戰爭不必然要用冷兵器或熱兵器在戰場相殺，也有其他手段可以
:  達到破壞與削弱敵國國力的目的。
:    古時候管仲任齊桓公相國的時候，就曾經利用對楚國高價買鹿
:  肉的方式，使該國眾民集中力量獵鹿而荒廢農耕而導致發生糧荒
:  。再利用齊國當時霸主地位要求諸國不賣楚國糧食。然後組織聯
:  軍討伐楚國，使楚成王求和。
:    相似的手段也被管仲用在對付魯國，只是這回是綈這種厚而滑
:  的絹布。讓齊桓公帶頭穿以帶動齊國穿這種衣服的風潮，再高價
:  向魯國進口。然後再用上述模式讓魯國服從齊國。
:    近代的話，記得二戰中，納粹德國似乎有計畫印製英鎊和美金
:  的偽鈔以打擊英美經濟，不知真否與效果?
:    東亞記得日本有在佔領區發行軍券搜刮區內物資的做法；似乎
:  也有發行偽造的法幣打擊國民政府統治區(國統區)的計畫?
:    中共似乎也有對國統區採行類似方式? 不知國民政府有否對匪
:  區(中共佔領區)和日戰區做類似措施? 這期間三方在經濟戰互咬
:  方面，還有哪些?


德三的偽鈔行動我記得效果有限，畢竟當時還是金本位的時代，布雷頓森林體系還沒建立
而且戰爭時期，以實物作為交易媒介才是常見的做法

日本軍票根本不能如實兌換它票上面所說的抵押品，單純以武力脅迫對方接受廢紙作為交
易工具
這根本稱不上經濟戰，只不過是降將刮地皮行為用陰司紙來包裝而已
真正的經濟戰是日本泡沫爆破，蘇聯解體後的休克療法，廉價收割他國財富給自己補血
嗯，美國這幾十年來都靠這樣吊命

中共根據地的交易媒介除了確實能兌換的票據外，還接受以糧食和煙土作為貨幣進行交易
煙土我不確定是不是真的能當錢用，但我有看過抗日劇用這種設定，至少在一些地區是可
通用的
因為用實物來作為稅收和交易工具，中共對國統區的經濟危機相對具備一定的抗性，當時
他們在根據地做經濟制度改革的紀錄資料是很詳細的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.151.23 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1616438811.A.BDC.html
→ kuma660224: 日本軍票不重要 但滿洲國圓與
→ kuma660224: 聯銀券 就確實是有效貨幣
→ kuma660224: 日本軍費大比例來自佔領區鑄幣稅
→ kuma660224: 戰後國府也得用法幣把聯銀券買回作廢
→ kuma660224: 承認有價  以穩定當地經濟
→ gary76: 捏著鼻子也要花錢替換掉就證明是噁心的垃圾了
→ kuma660224: 那是因為戰爭結束 貨幣要統一為官幣
→ kuma660224: 即使官幣也許更爛...
→ kuma660224: 好壞不是重點 重點是贏家掌握鑄幣稅
→ gary76: 好壞當然重要，這關乎替換貨幣的成本問題
→ kuma660224: 法幣其實也沒有比較好  崩得更快
→ kuma660224: 重點還是國家要全面掌握貨幣
→ kuma660224: 不管是甚麼鳥幣
→ kuma660224: 沒多久 法幣也放棄 改玩金圓券
→ kuma660224: 更爛....
→ kuma660224: 貨幣這領域 好壞取決財政紀律
→ kuma660224: 以當時紀律來說 注定每個都是垃圾.
→ kuma660224: 但就算垃圾 也得是我自己掌握的垃圾
→ kuma660224: 鑄幣稅才是關鍵
推 andbu558: 1:200