Re: [問題] 史記裡曹參樊噲周勃灌嬰諸將的戰功

[qlz (())]

※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言：
: 標題: [問題] 史記裡曹參樊噲周勃灌嬰諸將的戰功
: 時間: Mon Mar 15 12:03:46 2021

:
: 推 qlz: 田中芳樹酸過樊檜沒啥指揮本事, 只好每次寫他殺幾個人         03/21 13:53
:
: 願聞其詳？或煩請提供出處？謝謝~

在這場楚漢爭霸的爭戰中，幫助劉邦的將軍尚有他人，但在項羽、張良、韓信的面前，其
他的將軍似乎就沒有出場的必要了。

　　比較有名的大概就屬樊噲了，這個人非常努力。在武田泰淳所著的《史記的世界》中
有記載，在讀到樊噲的傳記時，竟發現他在哪一場戰役中斬了多少人，在哪一場戰役中又
殺了多少人，都有數字羅列。然而就因為只有這些數字，才能夠令人感到他似乎還蠻厲害
的。不過，若從整體看來，我還是不會把他和韓信並列，如果只能看這種數字的話，那可
真是對不起韓信了！——『中國武將列傳』

不過說到底，田中不是史學家，是小說家。

--
“聽好，我的孩子，是偉人的話，只要忠告一次就會反省。是普通人的話，重複諫言二次
也會改正。而即使是較不成材的人，被說了三次也就會重新考慮。如此卻仍不改變態度的
那種人，就可以置之罔顧了。”
“不必做第四次的忠告嗎？”
“因為到了第四次，不是被放逐、下獄，要不就是被殺。所謂的昏君就是如此。所以第四
次的忠告不僅會危害自己，還會讓對方多增罪過，對任何人都沒有好處。”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.45.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1616867262.A.13A.html
→ luckyluckyha: 記得以前看過中共學者文章說樊噲在劉邦死前地位有虛
→ luckyluckyha: 高。本來就高，但呂后時代才有夠大軍功和地位。
推 ya01234: 韓信和項羽的光芒太過耀眼了
→ Alex13: 大概就奧夫雷沙再會砍人,也比不上楊的指揮
→ qlz: 4F這類比XD
推 b18902040: 奧夫雷沙再猛也比不上帝國雙壁
推 milk7054: 常遇春等級吧
→ milk7054: 光是鴻門宴護主就值得大書特書，劉邦葛屁的話，韓信根本
→ milk7054: 沒歷史舞台
推 castlewind: 畢典菲爾特啦
推 biglafu: 畢典菲爾特好像不會護主XD
推 castlewind: 那柊館大火畢就會聽小萊的直接讓他火葬了（笑）
推 ROMEL: 先感謝qlz的回應~
→ ROMEL: 在銀英傳裡的畢典菲爾特好歹是銀河帝國一艦隊司令官......
→ ROMEL: 那......有無前輩研究過樊噲立下史記裡記述的這些戰功時，
→ ROMEL: 各場戰鬥他大概是率領指揮多大規模的部隊？
推 biglafu: ...我完全忘了柊館大火畢跟萊的互動Orz