→ kuma660224: 因為中國工業科技甚至不如一戰列強 04/14 15:07
→ kuma660224: 地雷也得搭配工事防線 沒那種東西... 04/14 15:08
→ kuma660224: 日本在中原也沒多少戰甲車 04/14 15:08
推 milk7054: 馬占山：哩攻蝦？ 04/14 15:15
推 goodgodgd: 老實說擺出地雷帶不是多便宜的事情，而且地雷帶主要的 04/14 15:35
→ goodgodgd: 作用也不是殺傷而是遲滯，也需要搭配足夠的機槍火炮等 04/14 15:35
→ goodgodgd: 火力才能抗住正面進攻 04/14 15:35
→ kuma660224: 二戰中原地雷 跟你想的地雷差異蠻大 04/14 15:41
→ kuma660224: 由於物資匱乏 連槍彈砲火藥都不足 04/14 15:41
→ kuma660224: 實際生產的”地雷”是像陶罐塞黑火藥 04/14 15:43
→ kuma660224: 再裝個導線 跟過年大龍砲放大版87%像 04/14 15:43
→ kuma660224: 威力不怎麼樣，能炸人就偷笑 04/14 15:44
→ kuma660224: 甚至用木頭與石頭當雷殼 04/14 15:50
推 kingstongyu: 日軍戰前才有在進口,開戰時的武器都是自製的,而且也 04/14 17:15
→ kingstongyu: 有研發,慘的是石油鋼鐵都被禁運 04/14 17:16
推 kingstongyu: 反坦克地雷只要能炸傷坦克底盤基本上戰車就開不動了 04/14 17:28
推 hedgehogs: 陶罐塞黑火藥不是宋朝的玩意嗎？ 04/14 20:23
推 iamoldtwo: 中國真的慘，海軍剛開戰就沒了，當長江上的障礙物用 04/14 20:34
推 gary76: 中原地帶游擊隊用的火藥很多是裝汪偽政府軍跟日軍要到手 04/14 20:40
→ gary76: 的吧 04/14 20:40
→ kuma660224: 華北老游擊隊說是黑火藥 04/14 20:42
→ kuma660224: 就開山炸石的民間單位用的爆藥 04/14 20:42
→ kuma660224: 比宋朝好多了，宋朝還不知最佳製程配方 04/14 20:43
→ kuma660224: 近代礦場的工人能自製 04/14 20:44
→ kuma660224: 但成品與其說地雷 不如說是廉價IED 04/14 20:50
→ kuma660224: 太克難了. 是因為敵後民兵太弱小 04/14 20:51
→ kuma660224: 避免正面對決 而伏擊破壞適合埋爆裂物 04/14 20:51
→ kuma660224: 原料硝石+硫黃+炭 不需現代工業 04/14 20:52
推 Y1309: 炸死日軍第15師團長酒井直次中將，不錯了吧 04/14 23:24
推 gary76: 華北游擊隊那些黑火藥，是日軍佔領的礦場提供給他們的 04/15 00:40
→ gary76: 就開礦用的炸藥，不過有拿去加工過再做成地雷 04/15 00:41
→ jimmy5680: 14年抗戰??? 看來是對岸的朋友 04/15 00:43
→ TheDraggers: 少學對岸那套歷史敘事在那邊14年抗戰 04/15 00:56
→ ja23072008: 用黑火藥開礦，這麼慘?是日佔區刻意限制流入吧。 04/15 01:04
→ catking015: 大家都知道是8年抗戰 04/15 07:06
→ catking015: 不要瞎掰好嗎 04/15 07:06
→ assxass: 樓上 這是中共官方定調的14年抗戰 從東北918開始算 04/15 09:13
→ sdiaa: 愛嘴日本 又愛學日本從918開始算... 04/15 10:03
→ jason222333: 你都說14年了 當然是游擊戰第一啊 04/15 10:43
→ cutbanana: 為啥叫14年抗戰就是對岸來的？ 一直以來本來就有人認 04/15 11:32
→ cutbanana: 為從918事件開始算啊 04/15 11:32
→ YoursEver: 樓上，因為中華民國定調從七七事變開始算八年; 老共 04/15 13:34
→ YoursEver: 為了有別於中華民國史觀，前一兩年定調從九一八開始算 04/15 13:35
推 AaronWang: 想問38樓，日本有定調從918事變開始算嗎？ 04/15 13:45
推 Rinehot: 「同志們，八年抗戰開始了」 04/15 13:57
推 AlisaRein: 15年事變 04/15 14:00
→ AlisaRein: 十五年戰爭這名詞被認為是在1956年由日本思想家鶴見俊 04/15 14:01
→ AlisaRein: 輔[1]先使用，1960年代後旬逐漸滲入至日本人的一般語句 04/15 14:01
→ AlisaRein: 中。 04/15 14:02
→ AlisaRein: 日本十五年侵略戰爭史（1931-1945） 日本著名現代史學 04/15 14:03
→ AlisaRein: 家江口圭一教授的代表作之一 04/15 14:03
→ AlisaRein: 以神戶華僑的經歷為例子 曾士才(日) 04/15 14:08
→ AlisaRein: 隨便找都有找到15年戰爭的說法不是中共獨創 04/15 14:08
→ ja23072008: 8年抗戰代表全面衝突。15年戰爭比較像英法百年戰爭的 04/15 14:57
→ ja23072008: 用法，不是持續全面作戰。 04/15 14:57
→ ja23072008: 八年抗戰前中日還在商討外交使節升格 04/15 14:59
推 milk7054: 8年，沒宣戰不算 04/15 15:24
→ milk7054: 要不然53慘案要不要也算？ 04/15 15:25
→ Alex13: 日本侵攻用15年OK,中國還忙著剿共,到七七後才正式對日戰爭 04/15 16:20
→ ja23072008: 中國正式宣戰是等到珍珠港後 04/15 17:06
推 katana89: 侵略一國領土就算數的話 PRC建國戰爭70幾年還沒打完 04/15 18:11
推 AlisaRein: 如果要說宣戰才算了話 國府在1941年才正式對日宣戰 04/15 19:06
推 reich3: 我只知道國府八年抗戰，14年抗戰，多出來的六年都在七分發 04/15 19:21
→ reich3: 展，兩分應付，一分抗日嗎？ 04/15 19:21
推 reich3: 還是對岸灌水後，還是不敢提自己在這14年間都在鬼混什麼！ 04/15 19:25
→ reich3: ？ 04/15 19:25
推 castlewind: 灌到14年 是要吐嘈國府不抗戰搞內戰 自己衝第一在東北 04/15 19:57
→ castlewind: 打游擊 04/15 19:57
推 AaronWang: 事實證明國府先搞內戰再打抗戰絕對是正確的 04/16 06:26
→ Alex13: 從41宣戰起算,就是"4年戰爭"w.37前讓東北,不攻日,專心剿共 04/16 11:43
→ kuma660224: 一般是37那年開始算正式抗戰 04/16 12:46
→ kuma660224: 主力都梭哈了，不宣戰只是外援因素 04/16 12:47
→ kuma660224: 中日都不想要外國喊中立斷絕物資貿易 04/16 12:47
推 milk7054: 老美在珍珠港事變前販賣大量戰爭物資給日本，中國也不能 04/16 23:06
→ milk7054: 斷為數不多的外援，老美不是開救濟院，是不折不扣的大商 04/16 23:06
→ milk7054: 人 04/16 23:06
→ milk7054: 日本越來越沒錢跟美國買物資跟中國陷入僵持，日本只好挺 04/16 23:08
→ milk7054: 而走險 04/16 23:08
→ milk7054: 就算不鬧出珍珠港事變，日本口袋空空對美國也快沒利用價 04/16 23:12
→ milk7054: 值 04/16 23:12
推 kingstongyu: 鋼鐵石油在珍珠港事變之前就已經對日本實施禁運了 04/17 16:30
推 saberr33: 14年就是老共單說法啊，共黨先在東北單挑日軍6年，才是 05/12 17:01
→ saberr33: 全面戰爭 05/12 17:01