看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
拿破崙的老近衛軍 聽說成員年齡都比較大 都已服役很長一段時間 參加過好幾次戰鬥 不過這樣說來應該都晉升到一定階級了吧? 所以 老近衛軍基層是類似一群全由 上等兵 + 士官長 組成的部隊嗎? 拿破崙為什麼不把老近衛軍打散派到法軍各部隊呢? 應該可以傳承不少戰場經驗給後輩吧? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.241.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1619270417.A.706.html
milk7054: 將領萬一倒戈咧? 04/24 21:28
kuma660224: 近衛軍的定位是精銳 拆散就沒有精銳部隊 04/24 21:47
kuma660224: 那分類類似現在精銳特戰部隊 與其他雜魚 04/24 21:48
PAULDAVID: 老禁衛軍的訓練跟尋常大陸軍是兩回事 之前版上有文分享 04/24 22:34
PAULDAVID: 年度射擊訓練彈數是常規好幾倍誇張多 把他們當傘兵遊騎 04/24 22:34
PAULDAVID: 兵一類的軍種看待可能比較好? 04/24 22:34
Piin: 精誠連呀...最重要的預備隊 04/25 00:11
userlance: 蘇聯最精銳也是調到近衛軍 04/25 02:23
userlance: 同時保證機動性和力量 04/25 02:23
kuma660224: 現代特戰部隊也是不適合打散到雜魚軍 04/25 16:29
kuma660224: 那有挑人 訓練度 待遇 全都不同 04/25 16:29
kuma660224: 不是其他單位能學習複製的 04/25 16:30
kuma660224: 館長教你搏擊經驗 不會讓你變成館長 04/25 16:31
kuma660224: 精銳的訓練維持成本很高 04/25 16:32
kuma660224: 拆掉不是人人精銳化 而是沒有精銳可用 04/25 16:33
overno: 精銳難養,相較之下滿洲8旗兵的善戰勇猛度算維持長的了 04/25 19:38
kuma660224: 旗兵相對待遇,是持續優勢了蠻長期的 04/25 21:11
kuma660224: 雖然後來近乎200年沒調薪....悲劇. 04/25 21:11
kuma660224: 財政給養永遠建軍與素質重要因素 04/25 21:12
chewie: 一支精銳部隊打散後經驗與制度是無法像蚯蚓一樣自動複製成 04/26 00:51
chewie: 好幾支精銳的 只會變成一堆老害 而且主將也需要最後一隻精 04/26 00:51
chewie: 銳預備隊 不論是最後壓上或是自保 04/26 00:51
kuma660224: 老禁衛軍通常不會急著投入戰場 04/30 10:27
kuma660224: 精銳要最後壓軸決勝負 04/30 10:27
kuma660224: 他們到場應該還有時間休息恢復體力 04/30 10:28
saltlake: 打散為骨幹建立新軍團的目的在使新軍團不至於老百姓水準 04/30 10:33
saltlake: 打散就是稀釋,本來就不該期待濃度(強度)和原本相同 04/30 10:34
kuma660224: 就像二戰德械師打殘後拉回補充擴編 04/30 10:51
kuma660224: 訓練度素質就劇烈降低了 這也沒辦法 04/30 10:51
kuma660224: 把一群館長部隊 打散去帶社區巡守隊 04/30 10:52
kuma660224: 戰力其實還是更接近社區巡守隊等級 04/30 10:53
kuma660224: 精銳之所以精銳 是挑人待遇裝備訓練 04/30 10:57
kuma660224: 全面設定較高標準. 難以輕易複製倍增 04/30 10:57
overno: 中國德械師被打殘後,不是沒優秀人員遞補,問題是大後方沒 04/30 11:42
overno: 德械裝備能補充 04/30 11:42
kuma660224: 即使有裝備 已短期補充多次 已不是德國顧問教官親自 04/30 12:50
kuma660224: 帶出來的兵 04/30 12:50
overno: 用捷克機槍的德械師,還好當時國府能自產ZB26,現在看ZB26 04/30 12:58
overno: 真是神器 04/30 12:58
ChoshuArmy: 同意德式師沒武器,尤其是重武器,還有人員也是問題, 04/30 18:21
ChoshuArmy: 徵兵制實施太晚太少,第1梯都不知道服完了沒;官校畢 04/30 18:21
ChoshuArmy: 業生也不夠 04/30 18:21