看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
蘇聯佔領東邊 盟軍就讓柏林跟蘇聯單挑 不空襲東部區域 盟軍應該知道一旦被蘇聯佔領 東德會很慘 自由民主蕩然無存 就讓德國在東線戰場 跟蘇聯pk 只要推進到佔領區就停止 空襲也只空襲到佔領區 這樣應該還是很快就結束戰爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.160.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1620002972.A.AC1.html
Edison1174: 讓紅旗插在國會大廈上已經讓蘇聯搶盡鋒頭了 再不派轟 05/03 09:03
Edison1174: 炸把柏林炸成廢墟 是想讓世人都認為英美都沒在打仗嗎 05/03 09:03
Edison1174: ? 05/03 09:03
mp6c04: 搶戰功阿,不然整個第8跟第9航空軍在地上發呆也不是辦法 05/03 09:40
KJK7: 炸彈運回美國也要錢,不如吼銳啦 05/03 12:21
userlance: 那第三帝國的科技都不要了,全給蘇聯了 05/03 13:15
peterlee97: 講的好像中低層知道這件事一樣== 05/03 13:18
stoneruler: 東西邊是不會互通物資喔...只炸西邊是什麼鬼點子 05/03 13:28
reich3: 1945年初,盟軍才開始考慮用戰略轟炸柏林和其他德國東部城 05/03 13:34
reich3: 市,協助蘇軍前進。 05/03 13:34
kuma660224: 基層戰轟機的飛官哪管這麼多 05/03 18:43
kuma660224: 德軍主力在對抗東邊 我不丟東邊去幹嘛 05/03 18:44
kuma660224: 而且德軍內線作戰,地鐵可以東西互通 05/03 18:44
kuma660224: 柏林東西邊武裝 很難分這麼細 05/03 18:45
iamoldtwo: 看解放500日,避免巷戰損耗 05/03 21:12
reich3: B-17/B-24轟炸機隊是戰略性工具,而且死傷比率是盟軍部隊 05/03 21:23
reich3: 裡數一數二,不是大隊長想要炸哪裡就炸哪裡。 05/03 21:24
hazel0093: 冷戰是48年才初見雛型 雖然美蘇互不信任 但44-45年 05/03 22:48
hazel0093: 雙方還是體認到德日才是最終敵人 05/03 22:48
hazel0093: 如果你用冷戰的心態 去看44-45年 那就不能理解當時人 05/03 22:49
chewie: 45年初他們才剛吃一記突出部 那有可能精準預料到德國國力 05/03 23:33
chewie: 到哪住手... 05/03 23:33
a5mg4n: 炸成廢墟讓蘇聯更麻煩吧 05/04 02:14
yoyun10121: 賭神就說過, 贏要衝, 輸要縮, 你今天有優勢不認真壓到 05/04 04:19
yoyun10121: 徹底贏, 天曉得會不會出什麼狗事意外被翻盤.. 05/04 04:20
yoyun10121: 誰能保證你在慢慢玩的時候, 史達林不會突然暴斃, 然後 05/04 04:25
yoyun10121: 蘇共調兵回家內鬥, 換成美軍要自己扛德軍主力 05/04 04:25
kuma660224: 事後看當初決策 應該先忘記之後歷史 05/04 12:34
kuma660224: 往前看,一戰歷史就俄國突然棄戰 05/04 12:35
kuma660224: 而且俄國是盟友 故意弄盟友 被抓包很難看 05/04 12:37
kuma660224: 權衡利弊 應該沒人敢選不幫俄國 05/04 12:37
kuma660224: 然後當初原子彈還是軍方不知極度機密 05/04 12:38
kuma660224: 拉攏蘇聯,之後才能幫忙登陸日本 05/04 12:39
kuma660224: 早點幹爆德國 蘇聯才肯入侵滿洲國 05/04 12:40
kuma660224: 似乎完全合理 沒有其他疑慮 05/04 12:42