側翼步騎協同作戰?

[leom1a210343 (小黃)]

冷兵器時代會戰

一般是步兵擺中間

騎兵擺兩邊側翼

保護己方側翼或是擊敗敵軍騎兵後

包圍或側襲敵軍


但是歷史上很少看到

兩方騎兵混戰時候

步兵前去助戰的

印象比較深刻的只有

亞力山大的高加米拉

凱撒的法薩盧斯


想要請問

為什麼冷兵器時代

步騎協同攻擊不是常態

戰場往往有一種  騎兵先互打

贏了之後再加入中央步兵戰場的感覺

在騎兵混戰時候

雙方騎兵無法抽身

步兵上前支援應該能有巨大優勢吧？


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.67.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1620569341.A.1C7.html
推 zeumax: 高度有差，是可以用長槍幫忙包圍，只是指揮不像即時戰略容
→ zeumax: 易，很容易碰撞
→ zeumax: 協同作戰最重要的協同，現代是有無線電協助,一樣很容易誤
→ zeumax: 傷友軍
→ zeumax: 是可以透過騎兵打開缺口，步兵衝鋒擴張戰果
→ zeumax: 近代戰爭是有參考古代戰爭模式去摸索戰車運用的
→ kuma660224: 騎兵停下來就沒衝力 雙方騎兵交戰
→ kuma660224: 大概也不斷移動，你步兵方陣跟得上？
推 JosephChen: 你這邊是走路拿開山刀互砍，另一邊是重機拿開山刀互砍
→ JosephChen: 你覺得你有多大的機會能過去一群重機互砍之中支援...
推 Houei: 重機有太陽能 無限續航？
→ Houei: 還是重機互砍後 在旁邊休息一下 就足以自我療復？
推 otis1713: 這種戰術，我覺得可能要看西歐重裝騎士搭配僕從可能有
推 otis1713: #1Klz_jWa (Warfare)
→ otis1713: 如亨利拳四郎那一篇
推 chewie: 距離.保持陣型 也都是原因 讓步兵隨意變換隊形支援不是好
→ chewie: 事 在戰場迷霧中很容易生變
推 goodgodgd: 戰術機動性太差啊跟不上，步兵要結陣才有威力，過度頻
→ goodgodgd: 繁的機動會陣腳大亂
推 kuma660224: 步兵陣不只慢  移動時防禦弱點也多
推 kuma660224: 所以才要騎兵保護他
→ kuma660224: 讓他去打機動戰  恐怕先暴露自己弱點
→ kuma660224: 很多弓弩火器或盾或車都是移動不能用
推 katana89: 很可能會變成 左翼：我騎兵陷苦戰 速援！總帥調中軍步兵
→ katana89: 去救後 結果騎兵打一打不知去向 反而中軍防線開洞 被直
→ katana89: 接貫破 全軍崩盤
推 zeumax: 其實不至於，一般就是纏鬥膠著去填線，還能知道需要支援，
→ zeumax: 肯定是距離夠近
→ zeumax: 像漢武征討匈奴,遇到一邊已經打穿本陣，有人正在迷路
→ zeumax: 同樣配置的軍團部署都沒法互相支援了
→ zeumax: 更談不上去擴大戰果追擊
→ zeumax: 沒有無線通訊，遠征軍互相都是摸黑
推 goodgodgd: 所以一般是派出主將手邊會的預備隊支援，通訊不發達部
→ goodgodgd: 隊派出去就是看npc打架了
推 kuma660224: 文官陣通常主將在步兵本陣受保護
→ kuma660224: 真怕騎兵打不贏 不如撤回來身邊
→ kuma660224: 而不是拆散自己主力步兵 怕製造破口
→ kuma660224: 陣型鬆動容易被SA敏銳的對手利用
推 T50: 戰場正面寬度通常太寬，步兵即時支援難度有點大。如果步際混
→ T50: 同，那機動力就輸給對方，只能守沒辦法進攻。當然地形允許或
→ T50: 是雙方主動縮短接觸，那就另說
推 djhuty: 錯了，對古希臘人來說，騎兵混編輕裝步兵是常見的戰術，
→ djhuty: 詳看色諾芬
推 PANZER: 羅馬共和陸軍也有騎兵混輕步兵擊敗高盧軍的紀錄
→ leom1a210343: 感謝!!我去看看!!