Re: 側翼步騎協同作戰?

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 為什麼冷兵器時代
: 步騎協同攻擊不是常態
: 戰場往往有一種  騎兵先互打
: 贏了之後再加入中央步兵戰場的感覺
: 在騎兵混戰時候
: 雙方騎兵無法抽身
: 步兵上前支援應該能有巨大優勢吧？

主要就是一個到了WW2才解決的問題
步兵沒有跟騎兵一樣快速機動的能力

直到WW2蘇聯人用革命性科學精神發現了解決方法
https://i.redd.it/lz37vaf8ign11.jpg

讓步兵坐在戰車上就行了!

講認真 其實這套跟現代的機械化步兵運用原則相符合
蘇聯軍會分成兩波
第一波戰車沒載人 就是一般戰車運用去打開敵軍防線
第二波的載人戰車事實上就是步兵運兵車
用來搭載步兵跟在第一波戰車後頭 來去佔領跟清除敵軍陣地
然後載人戰車又順便提供步兵火力支援

當然用戰車直接載步兵這套(對步兵來說)還是很危險的
所以德國人跟美國人的做法就是採用了半履帶車
之後發展成裝甲運兵車跟步兵戰鬥車

現代機械化步兵作戰的陣型案例
戰車先上前 然後裝甲運兵車上前撒出步兵
步兵再接受車載火力支援 突進敵軍陣地實施掃蕩
(至於影片中直升機機降步兵只是來串場的 正常狀態下不會這樣用)
https://youtu.be/jSLcicObSus?t=15

https://www.youtube.com/watch?v=X5397HhWiic
愛爾蘭軍示範機械化步兵班攻擊


至於讓我們回到古代
某種程度增加步兵機動力的辦法就是增加馱獸跟運輸馬車的數量
這樣子步兵可能在戰鬥時沒有戰術機動力
但至少在移動至戰場的戰略機動力會增加

古早在一些主打騎兵的軍隊中 步兵在支援騎兵作戰時
任務無非就是佔領一個讓騎兵進可攻退可守的陣地
但也有很多騎兵打輸落跑了就丟下步兵不管的案例
這些狀況在凱撒的"高盧戰記""內戰記"
當中都有明確的記載

一直要到現代騎兵滅亡
機動部隊變成戰車
步兵也有了自己的車之後 這種步兵被機動部隊丟下的不平等現象才解消
然後因為戰車其實是騎兵跟古早直射砲兵的合體
戰車去支援步兵的狀況也普遍化



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1621588603.A.AC5.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/21/2021 17:37:56
推 detonator: 那些不是反應裝甲嗎？
推 chewie: 二戰還沒反應裝甲吧
推 goodgodgd: 還特別在戰車上設計出讓步兵抓握的把手真的很好笑
推 sdd5426: 蘇聯風的外掛裝甲
推 leptoneta: 想要有騎兵機動力的步兵? 不就是龍騎兵?
→ NKN: 龍騎兵後來也很少下馬了
推 mikamikan: 重點是後來有了BMP BTR GAZ 毛子的步兵還是喜歡坐車頂
推 leom1a210343: 地雷比子彈危險?
推 savvik: RPG 比子彈危險...
→ kuma660224: 後來二戰的騎兵部隊下馬戰鬥也是常態
→ kuma660224: 因為騎兵部隊有重機槍與牽引火炮
→ kuma660224: 只有對手弱到爆時，騎兵才在馬上戰鬥
→ fw190a: 二戰騎兵用法還比較接近摩托化步兵，畢竟都是軟單位
推 biglafu: https://www.youtube.com/watch?v=zhsuXJIKj3A   (誤)
→ kuma660224: 二戰騎兵確實更像摩托化步兵部隊
→ kuma660224: 馱馬挽馬定位就現代無甲悍馬軍械車
→ kuma660224: 載人拉著機槍或火炮機動迂迴
→ kuma660224: 偵蒐兼打擊 打不贏也跑得比敵步兵快