[閒聊] 古代軍隊的「小陣」、分隊是由誰決定？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

古時候冷兵器作戰，肯定都有所謂的陣型

而陣型大致上可以分成基礎的單位陣型以及各個小單位連成的大陣型

比如說馬其頓方陣的基礎單位就是16X16

或者羅馬軍團的三列陣型

到了戰場上後再由指揮官決定每個基礎陣型之間要怎麼擺



那我想問的就是

像這種最基本的陣型，是由誰來做決定？

整個國家統一嗎？

還是不同指揮官自己決定？

如果沒有統一的標準，會不會出現以下這種情況：

以馬其頓方陣來說，這個指揮官喜歡15x15，那個指揮官喜歡19x19之類的，每次出戰方陣大小就不一樣


還有就是陣型、戰術的變化，會不定時去做更換嗎？

比如說羅馬在坎尼會戰慘敗後，就把原本的方陣改成更靈活的分隊


中國史上有出現比較詳盡的就是戚繼光的鴛鴦陣了

鴛鴦陣集合多種武器，構成一個戰術小分隊


請問這種基礎的小陣、戰術分隊是怎麼決定的？

會是國家高層一起探討，然後下令給所有軍官學習嗎？

還是說將領自由發揮，只要你打贏就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.184.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1622189514.A.F50.html
推 hsinhanchu: 誰付薪水誰說了算
→ kuma660224: 真的是出錢的說了算
推 a33356: 其他軍隊不好講，不過我比較了解的北宋末、明中葉以後、
→ a33356: 清中葉以後的軍隊幾乎都像是朝廷把軍隊業務外包給將領
→ a33356: 給一筆經費，然後招募、訓練、作戰由將領自己搞定，國家只
→ a33356: 高級軍官的人事任命這塊，所以會有把原本的將領換掉，軍隊
→ a33356: 部隊就指揮不動，甚至兵變的情況
→ a33356: 就算原有的總指揮退休，或朝廷想要拆散個人影響力，也幾乎
→ a33356: 都是從同一支部隊底下提拔人上來，而不是空降另外的將領
→ a33356: 所以才會有X家軍、X軍的說法
→ kuma660224: 民初的摸頭統一也是阿 各省強人有釐金
→ kuma660224: 或是某幾省縣是某強人大帥在罩的
→ kuma660224: 軍頭強人能自己開兵工廠 養私軍
推 Su22: 宋的排陣使有管這一塊嗎?
推 kingstongyu: 誰跟你打決戰或野戰啊!沒勝算時據險而守再派騎兵抄你
→ kingstongyu: 補給線,或靜待時機等敵人有機可乘如夷陵之戰火燒八百
→ kingstongyu: 連營
推 PANZER: 羅馬軍團的基礎單位是百人隊
推 overno: 古代當兵是在拼性命的，上級如果空降一個只顧自己利益，
→ overno: 不顧基層士兵死活，或是指揮能力有問題的，基層怎麼可能
→ overno: 聽命於那種將領，自己命要顧啊！
推 overno: 就算現代徵兵制，你當小兵能信任只會作威作福的無能長官
→ overno: 嗎？一般工作頂多加無薪班，戰場上就是被長官送去地府加班
→ overno: 了