[問題] 「破釜沉舟」的失敗案例

[lorerey (lorerey)]

「破釜沉舟」典出史記，描述鉅鹿之戰時，項羽命鑿沉船隻、打破釜鑊以激勵士兵，

展現退此一步、即無死所的決心，最後大破秦軍，為秦朝的覆滅敲響了最後的喪鐘。

然而，世上庸才多有、霸王難尋，破釜沉舟在項羽手上成功了，

但是有沒有置之死地卻真的「往生」的失敗案例？

街亭那個感覺有點像是馬謖硬拗，應該不太符合，

感恩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.34.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1622492353.A.C78.html
※ 編輯: lorerey (220.142.34.121 臺灣), 06/01/2021 04:19:31
※ 編輯: lorerey (220.142.34.121 臺灣), 06/01/2021 04:32:40
推 Houei: 街亭算嗎？
推 shih1513: 八年抗戰的南京保衛戰
推 katana89: 二戰元首要東線死守不準撤退
推 KingJames56: 因為是項羽領軍才有用？
推 higger: 失敗=不夠破釜沉舟
推 iphone0505: 冷兵器時代比較有可能，現代彈盡援絕之下難道用刀砍？
→ roseritter: 打背水結果被趕下河XD
→ katana89: 現代彈盡援絕又逃不掉一樣是死啊 有不同嗎？
→ kisaraki1976: 成功了才會被紀錄，失敗是常識
推 hesho: 最後萬歲衝鋒應該都算背水了
→ Houei: 接近背水卻失敗的 有三國末張悌渡江擊晉軍 衝不破敵營吃土
→ jason222333: 苻堅肥水之戰算嗎？
→ kuma660224: 應該說背無退路被圍殲是常態事件
→ kuma660224: 所以不用問失敗案例 太多了
→ kuma660224: 就是太困難 所以成功1次才津津樂道
→ kuma660224: 項羽作秀時 其實先鬧秦軍的糧路已久
→ kuma660224: 秦軍缺糧+保護糧路疲於奔命
推 tony15899: 彈琴臺之戰
→ abcd11001100: 太平洋諸島
→ vwpassat: 長平戰役的趙軍
→ vwpassat: 瓜達康納爾島戰役的日軍。
推 peter89000: 破釜沉舟特別點在於是進攻方，失敗很多都是防守方被
→ peter89000: 打爆
推 sunny16: 蠻難想的耶 主動選擇死地奮力求生 正常將領都不會這樣
→ kuma660224: 嚴格說來沒退路而已 不是奮力求生
→ kuma660224: 當時先鬧到對方雖人多但缺糧兵力分散
→ kuma660224: 秦軍忙著糧路維穩 與找吃的
→ kuma660224: 楚軍再輕裝渡江總攻擊 不等輜重
→ kuma660224: 不想讓官兵有隨便打打就回去吃喝選項
→ kuma660224: 要求一波流猛衝 快速決勝負的意思
→ kuma660224: 實情是沒字面感覺的那麼悲壯無路可逃
→ kuma660224: 那更像北非隆美爾那心態 兵力劣勢
→ kuma660224: 所以掌握主動性 能打贏就能擄獲資源
→ kuma660224: 但太難跟古代文盲士兵解釋戰略意圖
→ kuma660224: 所以來個作秀砸鍋
→ chewie: 哈丁戰役？整個十字軍王國輸光光
→ saltlake: 聯想到日本二戰的吃草將軍
→ hgt: 確實，背水一戰這種的，用在進攻方比較好；如果是防守方，
→ hgt: 壓力太大，小小失誤可能引起大崩盤
→ hgt: U進攻方輸了可退，但防守方是不成功便成仁，幾個人能扛住這種
→ hgt: 壓力??
推 overno: 就是會成功的破釜沉舟及背水一戰，都不是真的無路可退，
→ overno: 其實本身都還有退路，真正被圍死的軍隊也會爆氣拼死突圍，
→ overno: 但包圍軍會用土壘長堤消耗掉突圍軍的體力，再吃掉
推 KJK7: 孟良崮？
→ Kazuma0332: 二戰中國軍的南京守衛戰
推 viking0518: 大和沖繩特攻算嗎？ 囧
推 wanters: 日本流的特攻目的是死亡(下層的被逼到極限一死百了 上層
→ wanters: 的想用下層死亡換取自己安全下庄) 和原題目的性不一樣
推 JosephChen: 原PO應該想說的是"有的選擇卻選擇了破釜沉舟"吧
→ JosephChen: 沒得選 被殲滅在河邊 應該沒甚麼好說的吧
推 ricky8978: 南京保衛戰啊，經典操作害死一堆國軍，結果也沒爭取多
→ ricky8978: 久時間QQ
→ saltlake: 南京保衛戰的統帥戰前豪氣干雲，真到戰場可沒破釜沉舟
推 purue: 井陘之戰
→ ilovecat5566: 崇禎？
→ Kazuma0332: 南京保衛戰是破釜沈舟沒錯啊，主帥把兵民當釜舟破壞
→ Kazuma0332: 爭取自己逃走的時間（咦
推 iamluck: 土木堡算嗎?
推 leom1a210343: 阿萊西亞
→ iamoldtwo: 瓜島
推 goodgodgd: 瓜島算是困獸之鬥吧
推 rex0423: 官渡之戰算嗎 放棄烏巢打曹操主營
推 Houei: 袁紹還是有派輕騎救烏巢 只是仍不敵攻曹營的帶頭倒戈
推 saberr33: 南京是主帥先跑，留下來殿後的部隊還日後揹黑鍋
推 csi9507121: 垓下之戰算嗎？ 楚軍死戰 但被漢軍厚重之兵加四面楚歌
→ csi9507121: 心理戰瓦解
推 katana89: 完全不同 那是被重重包圍窮途絕境 失敗的攻勢作戰比較像
→ katana89: 原po所指的狀況 如果項羽沒掌握好自己軍隊實力 被秦軍反
→ katana89: 殺推下河 就沒有日後楚霸王了 破釜沈舟也會成為歷史笑柄
→ katana89: 比較像的案例有一戰加里波底戰役 或是黑鷹裡美軍在索馬
→ katana89: 利亞被民兵圍毆的艾琳行動 雖然不是自願 但攻方因為一串
→ katana89: 情報和決策失誤陷入退不掉又難以繼續作戰的窘境
推 wanters: 突然想到二戰俄國的徵召兵! 後面擺督戰隊"被"破釜沉舟!
推 polizei: 長平之戰
推 onenighthapp: 孫傳庭