[問題] 是否有濫殺之將得長命善終者

[purue (purue)]

演義說道 諸葛亮火燒藤甲兵 自知有損天和必然折壽
真實的歷史中 白起坑殺降卒七十萬殺業最重 終不得善終
想請教 是否有將領  非必要之殺而殺 卻仍有長壽善終的呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.204.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1622999191.A.B14.html
推 Houei: 曹操坑殺袁紹八萬降卒 活到65歲 算嗎
推 reich3: 朱元璋
推 wistful96: 朱元璋打敗陳友諒後血洗湖留下江西填湖廣傳說活到70歲
→ wistful96: 不過曹朱二人的繼承人都不算長壽,朱標36歲就去世
推 moslaa: 雖然不是將軍，可能也不是屠殺
→ moslaa: 不過某任欺負非洲人的比利時國王事蹟你可以參考
→ moslaa: 子孫好像也滿長壽，國家也依然先進
→ moslaa: 這世上沒有天誅，只有人誅，你覺得某人罪大惡極
→ moslaa: 最好辦法是自己去搞他，幹掉他或是揭發他
→ moslaa: 而不是期待他自動早死或生兒子沒屁眼
→ moslaa: 三國演義是小說，我想你也很清楚
→ s971027: 就是因為搞的代價大 所以用啊Q精神想像他會被天地搞死
推 reich3: 烏干達總統阿明
→ sdiaa: 曾剃頭也好好的活六十幾~ 位極人臣 盆滿缽滿
推 exporn: 朱可夫
推 fudick: 高雄屠夫
→ haoboo: 算真的不得善終的搞不好比較快
推 hsinhanchu: 長命善終本身就是個很謎樣的概念，一個將軍是在精華期
→ hsinhanchu: 戰死比較好，還是活到九十歲「善終」，癡呆慢性病隨侍
→ hsinhanchu: 在側比較好真的見仁見智
推 wittmann4213: 這種問題太過模糊了吧?怎樣算善終?喝酒喝掛了早死但
→ wittmann4213: 是很爽算不算善終?怎樣又叫濫殺無辜?濫殺到什麼程度
→ wittmann4213: 才不應該有善終?難道打仗還集點不成?蒙古西征諸將又
→ wittmann4213: 過得如何呢?
推 jetzake: 姑且不談古代 近代歷史紀載比較詳細的 比如武元甲如何?
→ jetzake: 活過100歲 有夠長壽了吧?
推 JosephChen: 你的問題已經先假設，濫殺跟個人壽命有關連性
→ JosephChen: 你的問題已經先假設，濫殺跟個人壽命有關聯性
推 xabclol: 蔣中正 毛澤東 死達林
推 time3Q: 昭和天皇
→ ChoshuArmy: 昭和天皇
推 gm79227922: 蒙古一堆