Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

[hgt (皇元界朝)]

※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: :            唉XD  後來的蒸汽動力設備，跟希臘人的蒸汽動力設備會一樣??
: :            人家有需求，是越改越好耶!!!!!!
: :            你大明有需求，自己改不好，需要西方輸入技術才能慢慢改
: :            這差太多了吧!!!!!
:     喔…你這顛三倒四回個啥呢，我就問你一句，蒸汽動力
: 為什麼西方沒有接著古希臘繼續發展下去，而是到18世紀才
: 開始發展呢？你說人家有需求，但整個中世紀到近代早期西
: 方人都沒用蒸氣啊，你的需求是誰的需求啊。欸討論歷史從
: 史實出發不好嗎，你前面弄個電視節目也就算了，現在史實
: 也不顧了憑空臆造啊。



         神機箭就是被實驗證明沒啥殺傷力啊!!!!

         而且外國也不只做一次啊!!!!

         沒啥用就是沒啥用XD

         實打實的證明了，哪來的憑空臆測??

         眼見為憑的證明啊!!!!

         事實就是事實，不如就是不如

         怎樣嘴砲都沒用!!




: :          幾公斤是重點嗎???  好用的東西不去用
: :          只有兩種可能:
: :          1.自己笨不會用
: :          2.自己沒技術，身邊根本沒這東西
:     啊輕砲不需要多餘的裝置就可以調整射界射角，你還
: 加裝啥。你要說調整射角，明代老早就出現砲耳給你調，
: 比你歐洲早呢，你應該質疑一下歐洲人怎麼想那麼久才想
: 到吧，還是像你認為的就是歐洲人笨、歐洲人沒技術。你
: 嘴巴很壞喔。



            為什麼輕砲就不需要??  人家揚傑士卡那就有可以調射角啊!!!

            https://imgur.com/3LEcQ0K

            那你戚繼光為何想不到??  為何不會用???

            你說大明老早有???

            也可以翻書啊!!!!  就拿不出手嘛XD

            再說一次，沒配套設備，砲耳根本沒屁用!!!

            這就是為什麼被廢棄的原因

            什麼沒需求XD  大明也跟西南造反土司戰過，跟安南戰過

            你以為天天打蒙古人???

            盡是胡扯!!!!!!




: :          唉XD  還落伍把式哩XD
: :          人家有砲耳還需要有配套設備呀!!!!!!
: :          你以為多出耳朵天下無敵????
: :          看看圖:
: :          https://imgur.com/BkESzlJ
: :          你砲尾還要有調整角度的器具啊!!!
: :          沒有這東西，只能調感覺有屁用!!!!!
: :          人家調整射角的裝置至少還有一格一格的
: :          雖然粗略，還是比你大明的好呀!!!!!
:     喔，你講得天花亂墜，問題是這種設計後來就是被淘
: 汰的設計，你再怎麼吹史實上啊就是被淘汰，歐洲人發展
: 出來更好的設計就是明代已經有的砲耳。還是那句話啦，
: 你是去打仗的，不是去炫耀你多餘的設計能力。



          被淘汰是因為有更好的啊，人家有砲耳，有配套設備啊

          你是調感覺的有屁用???

          別人家是靠實力考上建中，結果你把你表哥建中制服留下來

          就說嘴你跟別人家一樣行????

          別笑破我肚皮好嗎???





--


   體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操，
   久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1624875447.A.343.html
推 gary76: hgt: 我憑勢力大聲嗆人，不像別人拿坨剛挖出來的就嗆聲
推 otis1713: 更直接的問題是那砲耳後面為何失傳，啊不就技術工人地
→ otis1713: 位低下，製造工藝缺乏與外界交流溝通，工藝不但分為各
→ otis1713: 個流派，而且也是父子、師徒之間口耳相傳。遇到災荒之
→ otis1713: 年，工藝就容易失傳。
→ otis1713: 另外明朝就普遍把砲定位在陣地砲兵，扣掉虎蹲砲這種野
→ otis1713: 戰砲，其實用不太到砲耳來做射角調整

        我認為不是失傳，而是根本沒甚麼用處

        因為有砲耳沒其他東西，既不能定量調整，又不能好好固定角度

        對於洪武時期的重砲射擊來說，是毫無幫助的。

        重點是後來有了輕砲，中國人竟然沒想起要用砲耳XD

        這令人不解XD



※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 19:13:33
→ KoujikiOuji: 從頭到尾都是你認為，提文獻提實物證據的能力你半毛
→ KoujikiOuji: 也無 可憐啊

        還蠻好笑的XD  如果你覺得胡斯戰爭那些武器考證都是胡說八道

        那你不是到我這來說嘴啊!!!

        那你應該是要到學術界揭穿這騙局啊!!!!

        還無證據力哩XD


→ Jameshunter: 中國西南用重砲... 認真?

        重炮那都是KoujikiOuji自己在說的!!!

        人家揚傑士卡、法國、勃艮第都是當野戰砲在用，哪來什麼重炮XD


※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 20:24:44
→ KoujikiOuji: 那比明朝用的就是重啊 懷疑啊

        人家有本事運啊!!!   懷疑啊!!!!!


※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:03:03
→ KoujikiOuji: 別人是考證，啊你就是一張照片吹破大天啊 你提甚麼
→ KoujikiOuji: 啥屁證據了 電視節目？

        笑死XD  你拿出來的那些胡斯戰爭的書裡的圖片，跟我引的有啥不一樣??


※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:04:54
→ KoujikiOuji: 笑死，歐洲人運砲拿去追遊牧民族再說好唄
→ KoujikiOuji: 你的文獻啦 嗆別人拿文獻你拿了沒呀

       還在跳針遊牧民族喔!!!!  那後金哩???  安南哩????

       你大明還去安南學什麼神機銃勒!!!

       啊文獻你不是自己去引了，結果跟我的圖沒兩樣啊

       笑死!!!!

※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:07:06
→ KoujikiOuji: 廢話 我拿那些東西就表示這水很深 跟你看照片就兩個
→ KoujikiOuji: 不同級別好嗎 從頭到尾你是拿甚麼屁文獻出來了

      啥水很深????   我還天很高哩XD

      啊你引的東西跟我的圖根本無二致啊

      根本同一出處的東西，到底在跳針啥??

      啊瑞士博物館的戰利品不是實物喔????

      不要在那裏胡說八道!!!!


※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:10:10
→ KoujikiOuji: 唉呀水深不深你先看過幾本書再來說好不

      水深不深都不妨礙大明15世紀火炮不如人的狀況


※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 22:25:32