推 Anjou: 國民黨時代就是這樣統治的阿 主從二元論 07/17 19:38
→ kuma660224: 現代法治+地方自治 已經很寬鬆了 07/17 19:48
→ kuma660224: 地方法定權責 連中央也依法不能管 07/17 19:48
→ fc01: 問題是大功的定義是啥? 07/17 19:48
例如像高端,如果真讓他搞得跟AZ差不多效力,也可算!!
像以前台積電,也可說是大功!!
→ kuma660224: 什麼封個村或鄉 真的無言 不實際 07/17 19:49
→ kuma660224: 你能接受你家隸屬某世襲領主喔 07/17 19:50
→ kuma660224: 稍微動點小腦就知道不可行 07/17 19:51
為什麼不能接受?? 我所謂的"受封",不一定有管理權阿!!!
只是把那一地稅金轉交給受封者
這在古中國,叫做"虛封"
※ 編輯: hgt (123.193.93.208 臺灣), 07/17/2021 19:54:09
→ kuma660224: 封建各地自主發展的優勢是在古代而已 07/17 19:51
→ kuma660224: 你這說法跟古代某醫療體系相對文明 07/17 19:53
→ kuma660224: 就要求在現代復古用某醫療體系一樣... 07/17 19:53
※ 編輯: hgt (123.193.93.208 臺灣), 07/17/2021 19:54:43
推 HarunoYukino: 封建制度是 領主擁有領地內所有權力 07/17 20:10
→ HarunoYukino: 包括受統治的人民,也是領主的財產喔(笑) 07/17 20:10
→ kuma660224: 虛封就不太算封建了 只是個官位 07/17 20:14
→ kuma660224: 連稅收錢糧兵馬人力都叫不動 07/17 20:14
→ kuma660224: 待遇是固定的 07/17 20:14
→ hgt: 虛封並不是喔,只是拿錢而已,有時候連受封者都不之國 07/17 20:15
→ kuma660224: 你講的古代封建分治優勢都是實封 07/17 20:15
→ kuma660224: 當初中世紀封建成形是維京海盜橫行 07/17 20:16
→ kuma660224: 各地豪強自主反恐 能快速反應 07/17 20:17
→ kuma660224: 出事靠身旁領主來組織武力照顧村里 07/17 20:17
→ kuma660224: 遠比呼叫遠的要命的國王快速 07/17 20:18
→ kuma660224: 而且國王常常不理你 07/17 20:18
→ kuma660224: 因為調兵完 海盜盜匪早就走了 07/17 20:18
現在台灣本就有制度,現在只是要修補,不是叫台灣改成封建
現在就只是取虛封可有被動收入世襲的好處,去留下人才而已!!!
※ 編輯: hgt (123.193.93.208 臺灣), 07/17/2021 20:21:47
→ kuma660224: 分封大量地方強者 各自處理事務 07/17 20:19
→ kuma660224: 才有利地形破碎處的快反處理緊急事件 07/17 20:20
→ gary76: hgt的感歎號又增加了 07/17 20:28
推 moslaa: 我的頭腦不太好,無法從啥學理來講封建好不好 07/17 20:50
→ moslaa: 但我知道一件事情,就是目前世界上的先進國家的 07/17 20:51
→ moslaa: 主流都不是封建 07/17 20:51
→ moslaa: 就算要講英國,第一英國本土已經盡力抑制封建 07/17 20:52
→ moslaa: 連哈利王子的兒子王子頭銜都可能不保 07/17 20:52
→ moslaa: 第二,大英國協下的澳洲加拿大等都不是封建 07/17 20:53
→ moslaa: 從結果而言,封建無法在當當成為主流,必然有它的問題 07/17 20:54
→ moslaa: 以至於無法適用於21世紀。 07/17 20:54
→ moslaa: 最後,驚嘆號不要用太多 07/17 20:55
→ moslaa: 實在很不想這樣講 07/17 20:55
→ moslaa: 但事實就是驚嘆號用太多,文章看來會笨笨的。小心呀 07/17 20:56
英國不用了,就代表別國不能用??
以前Intel也看不起代工,現在要跟臺積競爭代工哩!!
連莫瑞斯都搖頭了!!
推 katana89: 所以有個人因為祖上有點毛線功勞 就可以合法分走政府稅 07/17 20:56
→ katana89: 收? 那還是定期投票確保這個權益至少還是要一點現在支 07/17 20:56
→ katana89: 持基礎才能成立比較合理了 07/17 20:56
→ PsMonkey: 封建的定義是啥我不是很清楚,但是我怎麼看就是打算用 07/17 21:29
→ PsMonkey: 錢留住人才。姑且不論真正人才是不是錢能留的住, 07/17 21:30
→ PsMonkey: 我說你安個名目降個稅就能解決的事情偏偏要很華麗地搞 07/17 21:31
→ PsMonkey: 什麼封建... Zzzz 07/17 21:31
由國家創造個title,直接給你個被動收入
跟你自己創造的被動收入,能一樣???
→ kuma660224: 說真的現在哪有國家還在封建的? 07/17 22:59
→ kuma660224: 而且爸爸是偉大賢者 也不代表兒孫都優質 07/17 23:01
→ kuma660224: 所以注定這體制跟不上現代時代了 07/17 23:01
→ kuma660224: 封建的特殊優缺點 是要看環境時代條件 07/17 23:02
→ kuma660224: 最重要是.....跟什麼體制比 07/17 23:02
所以我才說,要繼續建功,才能繼續傳下去呀,不是立一次功,
就開始無限世襲!!!
→ a7v333: 史瓦帝尼(斯威世蘭)王國 算不算還存在的封建國家? 07/18 00:25
※ 編輯: hgt (123.193.93.208 臺灣), 07/18/2021 00:46:54
→ PsMonkey: lol 講歷史考據我還真看不出來誰是誰非,講這種社會制度 07/18 05:40
→ PsMonkey: 馬上高下立判。我說連被動收入都搞不清楚意思就別亂用 07/18 05:41
→ PsMonkey: TSMC 2020 營收 1.34 兆、同年政府稅收 2.39 兆 07/18 05:51
→ PsMonkey: 我就看你要封哪個地方給 TSMC 他們才會覺得比降稅感興趣 07/18 05:53
我是在講對個人,你講整個TSMC?? 呵呵!!
→ z85822559: 可悲 07/18 11:16
推 lu3yao: …......無言 你家市長是個爸爸有功的無能政二代 稅金全部 07/18 12:21
→ lu3yao: 繳給他 你甘願? 07/18 12:21
→ lu3yao: 再者,有沒有功在民主社會是誰可以認定?人民投票決定某市 07/18 12:27
→ lu3yao: 的稅金都給虛封的有功家族,那實際做事的市長資金哪裡來? 07/18 12:27
→ lu3yao: 07/18 12:27
→ lu3yao: 要做研究的脈絡應該是先蒐證、做比對、判讀實驗結果再下總 07/18 12:31
→ lu3yao: 結,很少像你一樣第一句就“我覺得”然後後面舉幾個例子, 07/18 12:31
→ lu3yao: 然後完全不管反例的,這種違反現代的研究精神的文章真的希 07/18 12:31
→ lu3yao: 望不要再多了 07/18 12:31
如果他的爸爸就是持續建功,一個人頂兩個人用
我覺得就算讓他兒子耍廢又怎樣???
一個愛因斯坦,頂多少人用???
重點是讓人才盡量發揮,而不是在乎他兒子多廢怎樣!!!!
整天想齊頭式平等,就是埋沒人才!!!
※ 編輯: hgt (123.193.93.208 臺灣), 07/18/2021 14:28:02
→ PsMonkey: 臥槽,你自己舉例舉高端跟 TSMC... 這記性... 07/18 15:05
→ PsMonkey: 所以你沒搞懂啥是「被動收入」大概也可以繼續亂掰... 07/18 15:06
你會理解成這樣,只能說明你的程度不行啊!!!!
我說高端或台積,當然是指裡面某個立大功的人
或是某群人,但也要論功行賞!!!
古中國有賜封某"商號"為某爵的嗎???
至少我是沒聽過!!!!
有的話,你也可以說說看!!!
※ 編輯: hgt (123.193.93.208 臺灣), 07/18/2021 15:12:52
→ PsMonkey: 科科,原來閣下的程度完全沒有法人的概念,所以拿公司 07/18 16:41
→ PsMonkey: 來舉例何謂「大功」還得回到個人貢獻?這程度我還真的 07/18 16:43
→ PsMonkey: 是不行。這年頭連諾貝爾獎都很難一人獨拿,然後用這種 07/18 16:44
→ PsMonkey: 壓根沒想清楚的舉例,大概只能稱讚閣下挖「你們都惡意 07/18 16:44
→ PsMonkey: 誤解我的意思」坑的功力實在太過高明 lol 07/18 16:45
→ z85822559: 大家真的沒必要回這種可悲思維文 07/18 20:16
→ hit0123: ??? 07/18 23:34
→ f26724309: 好啦 你是不是想被封在信義區收房租 07/22 04:43