看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
這其實只是讀書筆記 因為外語力差 啃原文書不怎麼通 最近讀的是這個 https://images.app.goo.gl/VS1yt1Fi2dRvfowJ8 當初是在某個敵對論壇跟網友討論航艦大編隊戰術時 對方推薦給我(幹譙我)的 書對我來說稍難 但好看 謝謝(你X的)啊, 網友。 正在讀第六章 內容不完全通 但有趣 先上來打個備忘 本章主角是 大衛 洛伊維(David Leue)參與過韓戰(三次巡航) 越戰(兩次巡航 因戰時延長佈署)早期的燃焰飛鏢與滾雷行動 (馬的 作戰名稱越幹爆強成效越鳥 取老實名稱的後衛還比較行) 1965時任va-153中隊長 自稱該中隊是全海軍最強的夜戰a-4中隊 甚至可與全天候的a-6互見高下(!) 由於海軍當時的自由放任 作戰任務中的具體戰術與行動方式 是由各中隊自行編製的 當然 上級認為有必要時會插手規範細節 (這個部分後述) 而洛伊維與其前任湯瑪仕 給VA-153發展的夜間戰術與其他中隊相當不同 當時的A-4C是一種日間攻擊機 不具備全天候航電 他們在執行夜間阻絕 (阻截消滅北越往南方輸送戰力與裝備給南越游擊隊 以顛覆其政權)時 會另派一架A-4對已知輸送路徑拋投照明彈 然後裝載彈藥的其他A-4一擁而上 對暴露的運輸車隊展開炸射 據一位被俘虜的海航飛官親身經歷 在北越的防範機制之下 這其實炸不到啥 在車隊押運路途上 每隔幾百公尺就有人力預警崗哨 所有車輛頭燈加裝避光罩 路徑上密布以反射光板或漆條標示路徑 一旦海航空襲臨近(照明彈彈出聲響) 預警哨及以銅鑼喇叭號角等告警附近車隊 車組立即熄火跳入百米開外的溝渠中掩蔽 這位海航POW便是如此"幸運"地多次得到北越防空掩護而保得性命 直入河內希爾頓 飯店登記入住為止 而va-153的戰術便有所不同 其行動分為儀表飛航與目視飛航兩階段 接近已知運輸道路前 依照古典的儀表導航 僅以航速航向與碼表作航位推算 抵達該次任務選定的道路位置後 照明彈機投彈 然後炸射機下降至照明彈之下 以30~60米高度(!)貼地目視搜索 中隊訓練要求極低空搜索 假設自己是敵車司機 來機動索敵 而不是依靠車頭燈亮光來索敵(有遮光罩 找不到的) 洛伊維甚至聲稱 在夜間貼地飛行遠比在白天貼地安全(白天各型大中小防空炮甚至 步槍機槍會組成火網撞你下來) 前提只要你夠膽 克服摸黑飛行與撞地的恐懼(喔聽起來好簡單對不) 洛伊維誇稱va-153的夜間攻擊 在所有A-4中隊之中最高效又豐碩還更安全少損失 如果其他中隊也照樣做就好了(有次鄰隊請他去講解壓箱戰術 講完後鄰隊隊長 下令: 你各位注意 這聽聽就算了 給我忘掉) 洛伊維甚至聲稱 依靠自己中隊的經驗 能夠與全天候航電的A-6達成互補 雷達指引防空陣地當然得用A-6強攻 但截斷北越卡車運輸依舊是VA-153獨霸 其自稱"從未"因天候中止夜間攻擊任務 即便是雷光貫穿天際的夜晚也是一樣(靠北"thunderbumpers end to end"怎麼翻啦) 甚至一次任務抓到了一整隻機動中的薩姆陣地車隊 洛伊維他們把 把車隊頭尾炸翻 卡死了整條隊列令其不得動彈 打光了最後一發砲彈炸彈 掐頭去尾吃光了最好吃的部位 令其烽火四起 照亮了數里之遙 然後才叫A-6來幫忙撿剩下的殘羹剩飯 ps. 洛伊維承認va-153的日間損失率反而不尋常地高於其夜間任務 但沒解釋 本章也提到了防空壓制戰術發展歷史上有名的"鐵手"任務 洛伊維對其深痛惡絕 在防空壓制發展介紹中 鐵手任務是後世知名的野鼬任務先聲 為後者認明了 防空壓制任務所需要關注的環節與裝備武器需求 但在本書第六章中 鐵手任務於1965八月13日(著名的海航黑色星期五)發動時 上級編製的鐵手任務意圖以部分攻擊機搜索敵防空飛彈(有名的薩姆陣地) 誘其曝露後炸射機隨即一擁而上 殲滅陣地中的飛彈發射架 備射彈 雷達天線 野戰防空指揮部 發電車等一切防空裝備 但半百架攻擊機結果卻在低空一頭撞進預設的大規模防空炮火網 損失慘重 VA-153前任中隊長湯瑪士 前述夜間戰術提出草創者 就在本次損失中陣亡 而曾代理VA-153隊長的 上級長官 艦載機聯隊長蒙吉拉迪 也在沒多久後 的偵蒐任務中遭防空炮擊落陣亡 洛伊維甚至在無線電中聽到了聯隊長 最後掙扎時的喘息聲 然而其實艦上在當時已有機載雷達告警設備 痛失好友的洛伊維因此直闖艦隊主官們的大門抗議 (以上種種 好像不意外這人後來沒有摘星.....) ps的ps 洛伊維提到當時的A-4唯一缺點是機炮不可靠(應該是柯爾特 著名的F-8戰鬥機號稱"最後的機砲戰機" 但其柯爾特炮甚至爛過 當時不可靠的響尾蛇飛彈 F-8所~有~的擊落紀錄都是用響尾蛇 每逢F-8追尾米格準備開炮時 柯爾特必定卡彈 無一例外) ------------------------------------------------------------------------ -海陸:我只要可以垂直起降的F16就好 電子匿蹤航程都不強求 便宜就好 -空軍:這飛機將來要撐起空優半邊天 要先進雷達航電火控 全向匿蹤 -海軍:我不貪啦 不過我海航就要無敵腿長跟高油彈著艦 航電也給我來一點 洛馬:好的各位捧油~基於諸君寶貴的追加意見 本案已經延遲加超重 另外這是追加帳單(遞) 國會&國防部:駱馬!我草泥馬! 駱馬:隨便啦 啊對了 重量再加一點課程就會減回標準了 只是會有點骨質酥鬆 國會:你以為這樣漲價我會認嗎? 這是對我的侮辱! 駱馬:所以大人您是要砍單嗎? 國會&國防部:我本來是想大聲斥責的 但這案子實在太香了... 海陸仔: 靠北我的輕型廉價攻擊機呢? 上哪去了? ----------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.107.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1626530621.A.FD1.html
roseritter: push 另推簽名檔 07/17 23:33
darkdog0430: nice~ 07/18 09:06
tanchuchan: 推簽名檔 07/18 09:41
tanchuchan: 感謝分享~07/18 09:41
defenser: 蘇聯在阿富汗戰爭也會用沒有夜視裝備的Su-25在夜間出擊07/18 11:36
之前聊過的捍衛入侵者原版小說"闖入者出擊" 也有提到這一點 按書中看法 A-6等早期全天候機種的航電可靠性很鳥 地形跟蹤雷達故障時就改用無線電高度計執行低空地貌跟隨 無線電高度計甚至自動導航故障呢? A-6老手就用氣壓高度計 +儀表時計等執行盲目航行 就跟本文的A-4老手一樣 雖然說越戰是第一場 用現代科技進行的戰爭 但還原現場 很多時候戰爭都是靠勇氣 戰技 甚至意志等古典人因素質進行下去的 ※ 編輯: PAULDAVID (114.39.107.76 臺灣), 07/18/2021 13:11:19
bladesinger: 我真的很喜歡你的簽名檔XDDD07/20 10:39
cobrachen: 野鼬是美國空軍的計畫和機型,鐵手是海軍的任務型態名07/21 09:28
cobrachen: 稱,海軍不用野鼬的稱呼,但是空軍有的時候會說任務是07/21 09:28
cobrachen: 鐵手任務。在空軍的野鼬出來之前,海軍是用A-4去丟百07/21 09:28
cobrachen: 舌鳥。07/21 09:28
長知識 感謝 ※ 編輯: PAULDAVID (42.77.208.97 臺灣), 07/21/2021 14:24:44
hedgehogs: 推 07/22 19:28