推 gary76: 我想起了直到47年前，光頭對中共依然具有巨大的人力和資 08/02 10:21
→ gary76: 源優勢，而且中共也預計內戰需要多幾年時間才能讓天平傾 08/02 10:21
→ gary76: 斜 08/02 10:21
→ gary76: 光頭的外交核心本質是買辦，一切決策都構建在外力提供的 08/02 10:23
→ gary76: 支持 08/02 10:23
→ gary76: 在外力稍不如計劃時，他的佈局就會出現巨大的破綻 08/02 10:25
推 mikamikan: 推 08/02 11:44
推 kpier2: 歸納成 史迪威 三個字 08/02 12:59
推 mikelwg: 先安內後攘外是戰略吧 但好像就不太能劃為外交政策 08/02 13:15
→ gary76: 光頭和臘肉都提出過安內後攘外，光頭是918時說的，臘肉是5 08/02 13:45
→ gary76: 0年朝鮮戰爭時說的，而實際執行是臘肉完成了這個大目標 08/02 13:45
→ gary76: 光頭就越剿越多匪hhhh 08/02 13:46
推 a420360: 我喜歡這個說法！ 08/02 13:50
推 zeumax: 毛臘肉當時有啥外部威脅？美國的思想意思型態對抗也不是奴 08/02 14:05
→ zeumax: 役中國人民的侵略行為。安內剿的都是零碎各地的土匪流氓 08/02 14:05
→ zeumax: 國民黨軍餘孽，當時蘇聯可沒對中共說再打土匪就不給資源 08/02 14:06
→ zeumax: 然後壤外是派送共產黨幹部到東南亞搞革命，成功刺激馬來亞 08/02 14:07
→ zeumax: 聯邦踢出新加坡只為了反華 08/02 14:07
→ zeumax: 安內攘外是搞出兩彈一星軍事建設，忽略人民生技的大躍進 08/02 14:09
→ zeumax: 成功搞出核彈確實是挺有成效的,只是用餓死4千萬人換的 08/02 14:10
→ zeumax: 為了證實南波萬，拒絕外部合作非要各種手段宣傳能超英趕美 08/02 14:13
→ zeumax: 的超級疫苗，死人都無所謂，世界怎麼跟得上“中國” 08/02 14:13
→ zeumax: 看好了世界 我共將再下一個5年用愛發電 08/02 14:14
推 gary76: 50年的攘外就是朝鮮戰爭，安內是國內掃蕩國民黨殘餘部隊和 08/02 14:16
→ gary76: 土匪化的潰兵 08/02 14:16
推 gary76: 50年的戰略目標就是要先把聯合國軍推回去38線，確保朝鮮 08/02 14:18
→ gary76: 的獨立存續 08/02 14:18
→ gary76: 看清楚年份才選擇性高潮比較好 08/02 14:19
推 zeumax: 一只鴉片仔的腦弱，終結了被打的兩萬五千里雞飛狗跳般逃亡 08/02 14:20
→ zeumax: 攘外可是結束法西斯日本對中國侵略和對中國人奴役 08/02 14:21
→ zeumax: 瞧瞧現在朝鮮啥樣子，就金家能出胖子 08/02 14:22
→ zeumax: 給共產中國創造生存空間，三十多年也沒看共產中國多好 08/02 14:24
→ zeumax: 不多虧了鄧小平正式和美國和解，開始與世界接軌加入國際貿 08/02 14:24
→ zeumax: 易體系才富庶的嘛 08/02 14:24
推 cht1234: 老蔣的法幣跟不投降真的是二戰大轉折點 08/02 15:36
推 IMPcsc: 大戰略包括同盟國軍協同，總體戰略包括政經軍事心理，軍 08/02 17:23
→ IMPcsc: 事戰略包括建軍作戰，作戰戰略又叫野戰戰略‘傳統軍事戰 08/02 17:23
→ IMPcsc: 略 08/02 17:23
推 gary76: 沒背後核彈氫蛋和朝鮮戰爭戰績，尼克松會破冰訪華？沒尼克 08/02 17:46
→ gary76: 松破冰，就不會有80年代的中美蜜月期，也不會在後來被東 08/02 17:47
→ gary76: 歐劇變嚇到，使買辦派高層逐步被清除 08/02 17:47
推 gary76: 52年到72年，這20年的相對和平，就是朝鮮戰爭和核武換來 08/02 17:49
→ gary76: 的 08/02 17:49
推 zeumax: 鄧小平執掌後，中共才逐漸收縮對外部輸出革命，才有真正所 08/02 18:07
→ zeumax: 謂不干涉他國內政，還在輸出華人共產黨幹部，給亞洲南部國 08/02 18:07
→ zeumax: 帶來動亂的可是中共 08/02 18:07
推 zeumax: 視美國為外部威脅搞了核彈，翻轉視蘇聯為外部威脅與美交好 08/02 18:15
→ zeumax: 結果是與美交好意識型態轉變造福了中國經濟 08/02 18:15
→ zeumax: 商業競爭再激烈都不會死人，軍事競爭可是要死人的 08/02 18:16
→ zeumax: 繁榮靠的是合作與良性競爭不是互相廝殺 08/02 18:18
→ gary76: 商業競爭不會死人就跟政治競爭不會死人聽起來差不多 08/02 18:20
→ ja23072008: 中蘇到1960年代末徹底決裂前，中共還是蘇聯罩的。 08/02 18:23
→ gary76: 越南入侵柬埔寨想必是為了消滅波爾布特為柬埔寨人民帶來獨 08/02 18:23
→ gary76: 立自主的穩定生活了 08/02 18:23
→ gary76: 越戰之後世界第三陸軍可是在中南半島四處重拳出擊呢 08/02 18:24
→ ja23072008: 雖然叫“越戰”，但戰場從1950年代開始，尤其美軍介入 08/02 18:28
→ ja23072008: 後，戰場始終不只在越南，而是影響整個越柬寮大部的 08/02 18:29
→ ja23072008: 中南半島，這是常識吧。 08/02 18:29
→ ja23072008: 越南在跟美國對戰過程已經玩了很久，也吃過幾次虧， 08/02 18:31
→ ja23072008: 看到中共把手伸進柬普寨，就跟以色列一樣硬幹了。 08/02 18:31
→ gary76: 說得柬埔寨是越南的省份一樣啊 08/02 18:45
推 zeumax: 波布哪鳥樣學的毛派思想把自己國家搞成啥模樣了？ 08/02 18:53
→ zeumax: 沒有柬埔寨自己帶路黨反抗，越南還真沒法這麼順風順水實踐 08/02 18:54
→ zeumax: 一次自己霸權 08/02 18:54
→ kuma660224: 越共無論如何 確實比波布好太多了 08/02 18:56
→ kuma660224: 越南靠柬籍流亡帶路黨開路才順利打爆 08/02 18:57
→ kuma660224: 波布爛到連柬埔寨人都寧願外敵入侵 08/02 18:57
推 zeumax: 讓越共變成王師一般歡迎的是毛派倒行逆施,後來柬埔寨有沒 08/02 18:58
→ zeumax: 有更好不說，但遠離了悲劇 08/02 18:58
推 mattc123456c: 遠離(X) 終結(O) 08/02 19:55
→ kuma660224: 赤棉若繼續執政 恐怕不會”只死1/5人口” 08/02 20:28
→ kuma660224: 完全可理解帶路黨才是愛國愛人民 08/02 20:28
→ gary76: 買辦肯定覺得跪著當狗賺錢是天大的榮幸 08/02 21:00
推 zeumax: 老蔣當時別說仰賴美國軍援撐過去日本侵略後沒失去啥，中間 08/02 21:11
→ zeumax: 還因為良好外交關係，讓列強放棄不平等條約 08/02 21:11
→ kuma660224: 不要罵kmt是狗好嗎 08/02 21:13
→ zeumax: 買辦？失去尊嚴？老蔣後來流亡到台灣,也沒對美國多跪，還 08/02 21:14
→ zeumax: 別說沒有因錯誤政策搞亂經濟餓死國民 08/02 21:14
→ zeumax: 肚子扁扁也要挺餓死國民的！？傻啦 08/02 21:15
→ zeumax: 用四千萬中國人血肉換了兩彈一星尊嚴，還以為國土鍊成陣呢 08/02 21:16
→ ROMEL: (舉手) CCP算不算是CPSU的買辦？ 08/02 21:17
推 zeumax: 少來南波萬解決一切那套，尊嚴不能用不體面的死亡換 08/02 21:20
→ ROMEL: 不過好像離題太久了，回題吧 ^^ 08/02 21:31
→ gary76: 1年死四千萬？3年死四千萬？河南人真他媽能生啊，死剩這點 08/02 21:43
→ gary76: 人都能生到現在一億多人口，大陸現在3千萬剩男一定是當年 08/02 21:43
→ gary76: 的死剩种吧 08/02 21:43
→ gary76: 嚴格來說，中共的親蘇派在光頭圍剿井岡山後就基本沒權力和 08/02 21:45
→ gary76: 自己跑去蘇聯了 08/02 21:45
→ ja23072008: 全國死四千萬，也能硬拗成河南死四千萬，當大家都瞎了 08/02 21:45
→ ja23072008: ？ 08/02 21:45
→ gary76: 剩下的領導層是本土派和留歐派，但劉少奇好像是親蘇，毛澤 08/02 21:49
→ gary76: 東為首的中共中央的共識是對等合作，而不是單方面接受指 08/02 21:49
→ gary76: 示 08/02 21:49
→ gary76: 原來不是默認河南死4000萬人嗎？想不到還有點常識 08/02 21:57
推 zeumax: 四千萬是依照袁隆平某部紀錄片說法的，當年沒餓死這麼多人 08/02 22:26
→ zeumax: ，他也真沒一心想解決中國饑餓問題，雖然事實上是系統錯誤 08/02 22:26
→ zeumax: 而不是真的食物產量不足 08/02 22:27
→ carsen: 警告gary76板友請注意板規2 08/02 23:28
推 jetzake: 原PO這套說法其實也可以換個角度重新敘述一遍 08/02 23:35
→ jetzake: 比如說 能搞出黃埔軍校來北伐 其實就是背叛日本投向蘇聯 08/02 23:36
→ jetzake: 上海清黨這段 又企圖背叛蘇聯清除共產黨 08/02 23:38
→ jetzake: 被共產黨逼到台灣以後 依靠美國的保護維持國際地位 08/02 23:39
→ jetzake: 而在最近這段時間 這批人看起來又想背叛美國 08/02 23:40
→ jetzake: 你當然可以說 資源不足又沒有軍事實力的弱者就只能這樣幹 08/02 23:41
→ jetzake: 但這要說所謂高明不高明 難免要加入一些道德價值之類的了 08/02 23:42
推 peterlee97: 上海清黨這段 要先釐清是誰先背叛誰 中共當時還發表過 08/03 07:56
→ peterlee97: 北伐必敗論呢 08/03 07:56
→ ja23072008: 然後北伐順風打到武漢，就腦衝要把外國租界打下來， 08/03 16:52
→ ja23072008: 結果寧漢分裂趕緊切割。 08/03 16:52