[閒聊]中國古代皇帝軍事才能最強者？

[KDSKY (貓茶)]

        個人認為應該是大魔法師漢光武帝劉秀，昆陽之役一戰成名，而且除

　　了開國皇帝多半會有的實戰經驗外，劉秀對於戰局的遙控也很精準，可以

　　從前線戰報中明確看到缺失，並且進行戰局的遙控，後世有一個叫阿義的

　　皇帝要學這招卻畫虎不成反類犬，劉秀個人過於強大的軍事才能也導致雲

　　臺二十八將並未如他朝開國名將有名。


        再來就是乞丐皇帝朱元璋，朱元璋的軍事才能只能說天賦，畢竟乞丐

　　出身的他能有多少家學底蘊？就算是後來靠自學以及再學，這種天賦也可

　　說是變態的等級，他的同鄉徐達也可以說是軍事天才將領。


        第三個人認為李世民跟劉裕可以並列，但李世民畢竟是統一天下的雄

　　主，劉裕最終未能統一天下是一種遺憾，李世民卓越的軍事才能不少部分

　　歸功於家族底蘊，但其本身的軍事天賦也是不可否認的，不然世家大族子

　　弟這麼多，偏偏就他最能打。

        而氣吞萬里如虎的劉裕比較可惜的是於北伐時還要分心於政治，回朝

　　篡晉建宋的結果是導致北伐攻陷長洛的成果毀於一旦，殊為可惜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.148.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1629252761.A.D28.html
※ 編輯: KDSKY (223.141.148.156 臺灣), 08/18/2021 10:13:30
推 M4Tank: 劍聖劉裕：
※ 編輯: KDSKY (223.141.148.156 臺灣), 08/18/2021 10:26:42
推 kikooo: 朱棣？
→ dashon: 朱棣有主角光環 XD 不是每個人都可以這樣玩
推 exporn: 朱元璋
→ lostkimo: 軍事才能，論這點。只推劉秀。論統御，就很多了。
劉秀比較狂的是，可以從前線的奏報察知戰局狀況，並且做出正確判斷，後世皇帝想

這樣遙控戰局的下場多半不太好，例如什麼平戎萬全什麼陣的．．．

至於統御，劉秀也是不惶多讓，東漢開國功臣多得以善終，君臣相得如之者甚為少見，

但也就是劉秀個人能力與人格魅力過於強大，導致東漢過於依賴皇帝個人的能力，種下

中後期幼主臨朝，外戚宦官傾軋的混亂局面。


推 kingstongyu: 李世民
※ 編輯: KDSKY (223.141.148.156 臺灣), 08/18/2021 11:40:17
推 iamoldtwo: 個人覺得趙匡胤最狂，還單挑好幾次
推 katana89: 皇太極
推 yakumobat: 幼主臨朝原因是接連幾個皇帝都活不長，罵劉秀基因不好
→ yakumobat: 還有道理，罵他人格魅力太高不大對吧
正因為劉秀人格魅力過高，各方面都點滿，導致東漢開國的時候有些問題並不明顯，接下

的明章二帝皆是英主，第四代和帝雖然十歲繼位，外戚竇氏掌權，但和帝亦為英睿之主，

以宦官掃除外戚勢力奪回皇權，開創永元之隆治世，使東漢王朝度過第一次幼主臨朝，大

權旁落的危機，但和帝之後的亦是接連的幼主臨朝，卻未有像和帝英睿者，此時東漢制度

過於依賴君主英明的弊病就顯現出來了～
※ 編輯: KDSKY (223.141.148.156 臺灣), 08/18/2021 13:14:28
推 purue: 可以召喚隕石的最強
※ 編輯: KDSKY (223.141.148.156 臺灣), 08/18/2021 13:15:12
推 kiranagisa: 擁有各方面頂尖才能，但出現在小說、戲劇等架空作品裡
→ kiranagisa: 頻率最少的，是否同樣也是光武帝呀？感覺推文中提及的
→ kiranagisa: 各帝王，都常出現在各類作品中
推 karl7238: 像劉秀這種身上找不到缺點的人對創作者來說很難發揮
→ s386644187: 統一的就李世民劉秀朱元璋佔據前三了，割據的我推劉
→ s386644187: 裕慕容垂(不分先後)
→ allenthu: 魏武帝表示：割據的不算上我咁丟？好歹我兒子也有追尊帝
→ allenthu: 號給我
推 NKN: 看你要不要算進成吉思汗 算進去那其他都是第二
推 hedgehogs: 項羽：早知道就不稱霸王了
推 goodgodgd: 成吉思汗沒有入主中原，能算中國皇帝嗎？
→ s386644187: 我覺得鐵木真戰績也不是很頂尖，他後代打得那些也不
→ s386644187: 能算他
→ s386644187: 曹操上下限範圍大，有點微妙
推 castlewind: 劉秀︰幼主不能全怪我啊 我跟麗華就比較晚生
→ F04E: 哪個朝代不依賴君主英明的??
推 defenser: 封建時代不靠君主英明要靠什麼？以為是虛位元首喔
推 skytank: 清太宗、後周世宗、後唐莊宗、史思明武力值都很前面
→ Lordaeron: 不封建的時代，要不要君主英明呢?
→ gary76: 李世民的戰績夠強了吧，都是前線指揮經驗，他還很喜歡帶
→ gary76: 輕騎部隊執行騷擾戰術
→ gary76: 在當時他就足以被視為天下一流名將
推 coober: 還是李世民比較厲害
推 JosephChen: 講到雲臺二十八將...為何三腳架頂那個叫雲台 跟雲何關
推 JosephChen: 這個比賽競爭激烈 不只要勝多 還不能有大敗(曹操:嗚)
推 goodgodgd: 民主的時代一樣要靠統治者英明啊，只是你有機會把不英
→ goodgodgd: 明的換掉（或把英明的換掉）
推 brighton16: 魏武帝曹操除了能打還留下一本孫子兵法筆記
→ dinos: 雲台那個名稱是從日文發音來的
推 wanters: 曹操的赤壁嚴格來說是敗給當時時代科技的極限 沒有公衛學
→ wanters: 基礎的大規模群聚與遷徙...
推 akiyamatt: 遙控指揮失敗的還有宋文帝劉義隆.
推 Houei: 赤壁就算扣掉北方病卒 仍有挾在地荊州降卒7,8萬的兵力優勢
推 gm79227922: 這樣窩闊台最強吧
→ gm79227922: 打到歐洲去了
推 vavamk: 有篇文章統計過，曹操親自領兵37W9L，勝率80.43%
推 HarunoYukino: 但是那九敗很多都是差點死
推 dickenst35: 大魔導士劉秀，招換流星大雨洪水
推 T50: 西夏李元昊也蠻強的，誘敵深入的高手啊，戰國島津家的概念
推 yoyodio: Judy阿，唯一一位造反成功的藩王
推 gary76: 朱棣成功有很多偶然性的
→ haoboo: 朱棣是不弱,但是他造反成功很大一部份原因在對手身上...
推 peterlee97: judy那個 個人武勇可能高 但篡位成功運氣成分滿高的
推 rommel1: 曹操   註解過孫子兵法的
推 iamoldtwo: 東昌之戰，朱棣多次瀕臨險境。
→ iamoldtwo: 但是由於朱允炆有「毋使朕有殺叔父名」旨意
→ iamoldtwo: 中央軍將士懼怕戰後反攻倒算，既不敢傷害朱棣
→ iamoldtwo: 又難以活捉，只得放任自由
→ iamoldtwo: 朱棣也恃此特權，單騎殿後，中央軍無可奈何
推 JosephChen: 原來攝影的雲台是日文 長知識了
推 zx1027112233: 劉秀最大污點就是感情用事吧，對自己人太好。
推 zx1027112233: 韓歆我覺得嘴砲的莫名其妙，我是劉秀我也會不爽。
→ zx1027112233: 董宣事件也算是有解決了