推 Edison1174: 選上策然後失敗的史書也不一定會記載 09/19 00:29
推 M4Tank: 真好奇怎麼沒有全都要策略 09/19 00:35
→ M4Tank: 上中下不衝突 能依循用上場那種 09/19 00:35
推 Houei: 《東觀漢記》:段熲上疏:"先零東羌討之難破，降為上策，戰為 09/19 03:52
→ Houei: 下計" 又《後漢書皇甫規傳》:"..先零諸種羌慕規威信，相勸 09/19 03:54
→ Houei: 降者十餘萬。明年，規因發其騎共討隴右，而道路隔絕，軍中 09/19 03:55
→ Houei: 大疫，死者十三四。規親入菴廬，巡視將士，三軍感悅。東羌 09/19 03:55
→ Houei: 遂遣使乞降，涼州復通" 算嗎 09/19 03:55
→ b18902040: 上中下，以前戰國時期不是都說上策靠外交，秦國倒是做 09/19 08:51
→ b18902040: 的很出色 09/19 08:51
→ b18902040: 抱歉我留言跟討論文不對題 09/19 08:52
推 ddora: 馬謖：攻心為上攻城為下。才有後來的七進七出孟獲。 09/19 09:07
推 Uber: 因為上策通常風雖然回報大，風險也大，主帥不一定敢賭 09/19 09:14
推 kevinapo: 高風險高報酬 就像股市一樣 09/19 11:31
推 ZirconC: 就跟市場定價一樣，最高價位的目的是引導你買中價位的 09/19 11:48
推 ccyaztfe: 先確定一下上中下是不是真的上中下 09/19 12:20
推 hsinhanchu: 從心理學角度，第一個講出來的上策用來當定錨，讓中策 09/19 14:17
→ hsinhanchu: 看起來比較可行，所以聽起來超有效，當真做起來會爆炸 09/19 14:17
→ hsinhanchu: 。 09/19 14:17
推 CGT: 我反倒覺得通常是選上策，沒選的才會記載替代方案中下策 09/19 15:26
推 Jesusmaycry: 魏延：上策子午谷奇計 09/19 16:02
→ gary76: 上策一般有不可控的微操和運氣成分，而中策是相對沒那麼理 09/19 16:22
→ gary76: 想但可行度較高 09/19 16:22
→ gary76: 但是名將名帥一般都有很強的微操能力 09/19 16:23
推 a435007: 上策通常是有戰略眼光卻有很多條件要達成變數多 因此就是 09/19 17:11
→ a435007: 場豪賭 賭的除了運勢執行力還有幫你出策的人聰不聰明 09/19 17:11
→ a435007: 下策則是最簡單直觀最容易執行 通常很解燃眉之急 但並沒 09/19 17:12
→ a435007: 有什麼長遠的戰略眼光可言 短視的人就容易採納之 09/19 17:12
→ a435007: 中策則是有戰略可言卻又相對保守 有風險但成功率又不低 09/19 17:13
→ a435007: 如果願意賭 那就是勝算很大 但還是場豪賭 09/19 17:13
→ a435007: 因此對有腦袋的決策者來說 相對是好選項 09/19 17:14
→ a435007: 但相對的 上策成功則拿全盤 中策成功則是階段性勝利 09/19 17:15
→ a435007: 下策容易執行 但就算成功了卻也得是一步一步慢慢走 09/19 17:15
推 opengaydoor: 上策通常高風險高報酬 下策相反 09/19 19:18
推 ccyaztfe: 照上面推文的說法，子午谷奇謀算不算上策XD 09/19 19:23
推 huang19898: 司馬懿分析公孫淵可能的行動 公孫淵是從中策轉下策 09/19 20:30
→ huang19898: 子午谷又沒有第三個選項下策給你選 09/19 20:31
→ gary76: 子午谷是昭和參謀策，成功建立在對方一連串昏招上 09/20 03:21
推 katana89: 劉邦在鴻溝和項羽停戰後應該也有上：馬上不認追擊背刺 09/20 08:36
→ katana89: 中：後撤整補用經濟優勢拖死楚霸王 下：撤的不乾脆 維持 09/20 08:36
→ katana89: 對峙態勢 劉邦選了上策 09/20 08:36
推 fw190a: 德國阿登森林閃擊法國 09/20 14:13
推 gentleman317: 劉秀召喚大隕石 09/22 21:41