→ cht1234: 唉 你的很多例子是地方兵，不是殖民地兵，不如舉例說殖 09/23 17:37
→ cht1234: 民地兵打跑宗主國，但都看訓練沒錯 09/23 17:37
→ gary76: 古代的邊鎮邊郡確實都是殖民地性質的，連明朝設立在土司 09/23 19:46
→ gary76: 或蠻人附近的衛所，都是帶著行政殖民任務，儘管這些土司是 09/23 19:46
→ gary76: 在關內18省的深山 09/23 19:46
推 pttkev: 大英帝國的動員力也是蠻強的不知道一二戰時各國對殖民地人 09/23 21:26
→ pttkev: 員物力的掌控和動員能力有沒有決定性的影響 09/23 21:26
→ articlebear: 羅馬的殖民都市應該是退伍老兵去移居的吧 套在這裡當 09/23 23:57
→ articlebear: 例子好像不太對 09/23 23:58
→ articlebear: 而且你說共和後期就開始邊境部隊？那時還是以有公民 09/23 23:59
→ articlebear: 權的人當軍團兵做主力吧,沒公民權的只能當輔助兵 09/23 23:59
→ NKN: 看高盧戰記跟內戰記 雖然是從公民中徵兵 但大都是殖民地公民 09/24 00:03
→ NKN: 另外不論在凱薩在高盧 或各方在內戰中也都常運用當地盟友來補 09/24 00:04
→ NKN: 充戰力 光靠羅馬公民人手是不夠的 09/24 00:04
→ NKN: 追根究柢雖然古代希臘羅馬曾一度將公民當兵視為義務兼權利 09/24 00:05
→ NKN: 但是在版圖擴大後 那種公民兵制是無法應付廣大版圖的各種狀況 09/24 00:06
→ NKN: 從無公民權的鄉下人甚至解放奴隸中補充戰力是一定要的 09/24 00:07
→ NKN: 特別內戰記當中紀錄很多次用解放作交換從奴隸中募兵 09/24 00:08
→ NKN: 總之這邊要說的是中央軍不見得能打 甚至可能很廢 09/24 00:09
→ NKN: 或人手不夠 結果當地戰亂往往還是要從當地人中募集兵源 09/24 00:09
→ articlebear: 你提羅馬殖民地應該跟原串想討論的殖民地兵概念有差 09/24 01:51
→ articlebear: 而從非公民補充人力也一直有在做 輔助兵服役完取得公 09/24 01:52
→ articlebear: 民權後代就是公民了 羅馬就是一直兼容並蓄才強大起來 09/24 01:53