Re: [新聞] 衣索比亞全民待命的「首都圍城戰」

[dake (V FOR VENDETTA)]

※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言：
: 標題: [新聞] 衣索比亞全民待命的「首都圍城戰」
: 時間: Wed Nov  3 15:30:13 2021
:
:
: → jetzake: 提格雷也是要搞獨立啊 現在就是在打獨立戰爭來的          11/04 11:44
: → jetzake: 非洲的戰爭到現在都還沒打完 以前只是殖民列強壓下去而已  11/04 11:45
: → jetzake: 說不客氣點 當年歐洲人買的黑奴是從哪裡來的?             11/04 11:47
: → jetzake: 還不是這些非洲部落互打互殺 把抓來的俘虜賣掉?           11/04 11:47
: 推 zeumax: 提格雷軍在上世紀90年代，跟厄利垂亞革命軍合作對抗力圖統  11/04 11:55
: → zeumax: 一大阿姆哈拉民族的獨裁者門格圖斯，後來在中央軍幾乎無抵  11/04 11:55
: → zeumax: 抗下直入首都，提格雷人也順理成章執政                    11/04 11:55
: → zeumax: 厄利垂亞則是決定正式獨立，因為是結盟伙伴，提格雷為主的  11/04 11:56
: → zeumax: 正面只能同意放走海岸線上的厄利垂亞人                    11/04 11:56
: → zeumax: 提格雷也是古老阿比尼西亞帝國組成，所以對國家也是有情感  11/04 11:58
: → zeumax: 由於提格雷人少，在上世紀末開始執政，又引發衝突          11/04 11:58
: → zeumax: 現在的政府是奧羅摩人的聯合政府，組成的各族聯軍甚至出現  11/04 12:02
: → zeumax: 針對性對提格雷屠殺，讓整個事情不斷複雜化                11/04 12:02
: → zeumax: 現在當總理的阿比，是良好解決與獨立的厄利垂亞邊境而執政  11/04 12:05
: → zeumax: 現在與提格雷衝突，多少也帶有因為厄利垂亞獨立的不滿      11/04 12:05
: → zeumax: 提格雷人現在又再度如二十年前一般逆轉戰局，說起來真威猛  11/04 12:07
: 推 bce: 其實衣索比亞中央當時不打提格雷也不行,不然根本威信掃地      11/04 15:53
: 推 NKN: 羅馬內戰很多這種地方軍閥殺進首都吧                         11/04 20:50
: 推 kpg: Judy......                                                 11/05 16:17

基本上歐洲人不是非洲黑奴最早的需求者

早在阿拉伯人在強橫的時候就有買過黑奴了

這些黑奴本身自己非洲國家就會製造

因為可以拿來祭神或是當體力活工作者

而且他們非洲古代沒有監牢  所以罪犯也是變成奴隸

奴隸是非洲自己很早就有制度  不是歐洲人變來的!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.244.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1636174787.A.86F.html
推 zeumax: 衣索比亞基督教的教義基本不允許教徒參與奴隸買賣，大多還
→ zeumax: 是傳統信仰和伊斯蘭教直接參與，當然並非基督徒就完全不碰
→ zeumax: 只是換個比較間接模式參與
→ zeumax: 古衣索比亞王朝，其實多少都被自身奴隸貿易搞到支離破碎
→ zeumax: 自作虐毀滅了整個國家
※ 編輯: dake (223.139.244.124 臺灣), 11/06/2021 13:57:21
推 leptoneta: 基督教以前不允許把人作為奴隸 所以要定義什麼是"人"
→ leptoneta: 所以以前歐洲不把"黑人"當人 當然可以當奴隸
推 zeumax: 當地基督徒不碰自己人也正常，歐洲天主教基督教就沒這忌諱
推 LUDWIN: 歷史上的黑奴來源主要在西非，衣索比亞在東非
推 bce: 奴隸制度全球各地自古都有,殷商時期甲骨文就有大量證據
推 bce: 直到清代,"發配黑龍江,給披甲人為奴"這種判決都還歷歷在目呢!
推 bce: 沒有買賣,就沒有傷害;可是既然有需求,又怎麼可能沒有買賣?
推 snocia: 奴隸不是只有大航海時代以後的黑奴，阿拉伯人經手的商品
→ snocia: 就有奴隸了
→ snocia: 衣索比亞和東歐在歷史上都是小亞細亞政權奴隸的來源
推 T50: 維京人跟土耳其人不是都有抓白奴嗎？
→ gary76: 奴隸經濟和奴僕制度下的奴還是有所不同
推 wanters: 維京人要抓黑奴的難度太高了 地理之壁/科技之壁
推 zeumax: 其實也不能說難，在大概十世紀的時候有跑到環地中海自助購
→ zeumax: 不過當時北歐的環境已經是人口太多，卻因為天冷難開墾，
→ zeumax: 實在不太需要抓太多奴隸回去
→ zeumax: 人都多到要出門免費自助購了，抓黑奴沒啥用
推 Aotearoa: 維京人擄人有時只是要勒索，為了錢而已，還比較輕鬆一點
→ Aotearoa: 不用在路途中照顧這些人維持生命
→ Aotearoa: 維京時代，丹麥的 Hedeby，現為德國領土，是奴隸交易的
→ Aotearoa: 中心地，市場規模與拜占庭帝國的君士坦丁堡可以相比