看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
這個老梗問題 由於為了支持新台票的發行 所以國府遷台之後敞開庫房的硬兌換新台票跟黃金 直接硬扛過了新台幣發行初期的信任危機 基本上國府帶來的美金跟黃金都被這波擠兌兌出去了( 到台灣民間 ) 國府甚至必須要搬上白銀作為最後手段 為了要對抗這波失血 國府開出了超高利息吸引了大量的新台幣流回銀行 ( 已經到了快變成詐騙集團的階段了 ) 國府把新台幣撐到了韓戰開始美軍艦隊過來 然後就穩了 國府的超優惠存款也立刻被終止 新台幣由於初期跟這些黃金美元都混來混去 變成了異常堅挺的法幣 畢竟把黃金放在家裡面不能生利息 新台幣放銀行有息可以賺 所以黃金又陸續的回籠回來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1637514397.A.D7B.html
HarunoYukino: 然後現在這種超優惠存款被打成不公不義的 11/22 01:38
Anjou: 跟十八趴不同的東西 不要混談 11/22 02:17
Anjou: 就是用高息吸收賭性堅強的資本而已 11/22 02:17
moslaa: 為何突然提這個? 11/22 07:35
afv: 這些方式其實就是一般的貨幣緊縮政策 11/22 07:46
afv: 升息、公開市場操作(賣出黃金回收紙幣) 11/22 07:46
afv: 不過問題一樣是能否用收稅跟這些措施回收紙幣來支付政府支出 11/22 07:47
afv: 不然央行遲早要再用印鈔來支付政府支出 11/22 07:48
Kazuma0332: 初期就被用光了(X)初期就被分光了(O) 11/22 11:32
kuma660224: 其實就是宋朝的金銀撐提阿 11/22 12:23
kuma660224: 為維持官幣信用 政府需要這麼做 11/22 12:23
kuma660224: 然後賭信心會回穩 兌換實體需求下降 11/22 12:24
kuma660224: 印鈔貨幣最重要就是信用 信用 信用 11/22 12:24
kuma660224: 如何表演到讓人民感覺這張紙可以信賴 11/22 12:25
kuma660224: 政權需要做最很多事情 不能只想換鈔印鈔 11/22 12:26
kuma660224: 稱提不一定是金屬 也可以是服務或稅收 11/22 12:27
kuma660224: 政府要證明自己對這張紙必然守信 11/22 12:27
kuma660224: 有債必還 11/22 12:28
kuma660224: 鈔就是債 是信用讓紙成為鈔 11/22 12:29
kuma660224: 而不是紙質或墨水讓紙變成鈔 11/22 12:29
kuma660224: 累積信用最有效就政府掌握物資服務用錢換 11/22 12:31
kuma660224: 如古代食鹽官控 鹽鈔能兌鹽就有證券價值 11/22 12:32
kuma660224: 而明末官方開始耍賴圈錢不給鹽就信用崩盤 11/22 12:33
overno: 鹽鈔讓我想到百貨公司的提貨券 11/22 12:41
shi0520: 兵敗如山倒的政府推多高的利率都沒用啊 11/22 14:29
borriss: 一直到民6X的國防支出還是超高啊.. 11/22 15:02
moslaa: 因為直到1979年,中共才停止炮擊金門啊 11/22 15:12
moslaa: 處於實質戰爭狀態,軍費高是自然的 11/22 15:12
afv: 說到軍費,美援時代美國一直建議把國軍從六十萬大軍砍到36萬 11/22 16:04
afv: 提早在1960年代就精實案XD 11/22 16:04
borriss: 就預算被軍費用掉一堆 這收支沒倒才是奇蹟的部分( 11/22 18:28
afv: 還好啦,其實國防預算佔總預算的比例從來台後就一路下滑 11/22 20:22
afv: 進到1970年代就只剩一半了 11/22 20:22
afv: 每十年掉一成 11/22 20:23
mikamikan: 國防預算在總預算裡的占比一路降低正常啊 政府的機能逐 11/22 20:52
mikamikan: 漸恢復 財政狀況改善 政府的整體規模也開始擴大 11/22 20:54
mikamikan: 在那個軍費開支占比極高的年代 最直接受到影響的就是 11/22 20:55
mikamikan: 政府自己的員工 軍公教人員 當年整體待遇偏低 直到民國 11/22 20:56
mikamikan: 70年代開始才慢慢改善 80年代李登輝任期內才真的顯著的 11/22 20:56
mikamikan: 提高軍公教人員的現職和退休待遇 11/22 20:57
kuma660224: 韓戰開打後 美援年年1億美元上下 11/22 22:04
kuma660224: 能用錢與物資解決的問題 都不算問題了 11/22 22:05
kuma660224: 有趣是美國國務院資料也有說 11/22 22:06
kuma660224: 在韓戰前美方判斷不急著援助國府 11/22 22:06
kuma660224: 是因為國府靠黃金還能撐一下 11/22 22:06
kuma660224: 美方估計計劃1年數千萬美援給國府 11/22 22:09
kuma660224: 但認為暫時不給 國府自身也必會反共 11/22 22:09
kuma660224: 不希望美援成變相補貼國共內戰 11/22 22:10
kuma660224: 類似先讓蔣府窮一下 擠到無餘糧 11/22 22:12
kuma660224: 不得不乖巧些時 再援助 較能馴化小弟 11/22 22:12
kuma660224: 不過半年後 韓戰就爆發了 援助比原規劃翻倍 11/22 22:13
kuma660224: 這時用貧窮讓小弟聽話之術 不重要了 11/22 22:14
kuma660224: 反而CIA出面要小弟武裝起來牽制共匪 11/22 22:15
EvoLancer: 關鍵的是韓戰爆發 不然美國自己都要撤了 黃金在六月時 11/23 00:03
EvoLancer: 也沒剩多少 差不多到七月又要上演金圓券跟舊台幣的惡性 11/23 00:04
EvoLancer: 通貨膨脹 11/23 00:04
saberr33: 戰後初期臺灣貨幣改革之研究-從「臺灣銀行券」到「台 11/23 00:19
saberr33: 幣」的發行 11/23 00:19
kuma660224: 你負債累累 帶著8700塊 出去壯遊 11/23 04:04
kuma660224: 其實撐不了多久.... 11/23 04:05
kuma660224: 養國家級軍隊是非常非常燒錢的 11/23 04:05