→ kuma660224: 古代東亞很多記載是關外民族擄掠工匠 12/14 08:41
→ kuma660224: 讓自己生產科技樹直接進化 12/14 08:42
→ kuma660224: 帶走農業民族朝鮮與中原王朝的工匠 12/14 08:43
推 Houei: 《華陽國志》載諸葛亮平南中後："勒令(南蠻豪強)出金帛，聘 12/14 09:07
→ Houei: 策惡夷為家部曲，得多者欒世襲官。於是夷人貪貨物，以兼服 12/14 09:07
→ Houei: 屬於漢" 更"移南中勁卒青羌萬餘家於蜀，為五部，所當無前， 12/14 09:07
→ Houei: 號為飛軍" 這批經戰事所得之 人力資源 為蜀漢立下汗馬功勞 12/14 09:07
推 f051372: 蒙古帝國 12/14 10:49
推 fw190a: 以羅馬的戰俘奴隸來說，角鬥士還有希臘知識份子 12/14 10:56
推 donkilu: 傳說中的怛羅斯造紙匠... 但這沒有確切證據 12/14 11:03
→ kuma660224: 1548明朝嘉靖打倭寇海商佔據的小島 12/14 11:52
→ kuma660224: 收復雙嶼島 俘獲日本鐵炮工匠槍匠 12/14 11:52
→ kuma660224: 早期火器常手工打造 並要軍中維修 12/14 11:53
→ kuma660224: 砲匠槍匠或其他軍匠是衝突時最易換陣營的 12/14 11:55
→ kuma660224: 獲得人才就被習得新科技樹 12/14 11:55
→ moslaa: 很多吧 比如日本從豐臣秀吉打朝鮮中，帶回不少朝鮮工匠 12/14 12:02
→ moslaa: 我們自己也有白團的前例啊 12/14 12:03
→ kuma660224: 蒙古更誇張 遠征間接促成技術交流 12/14 12:37
推 purue: 迴紋針計畫 12/14 13:13
推 T50: 國共內戰跟越戰，美國仍得到戰爭人才 12/14 14:59
樓上意指美國從國共內戰得到戰爭人才? 比方誰?
美國越戰「戰敗」，有從南北越得到甚麼戰爭人才? 還是反過來，北越從中
擄獲美國或南越的戰爭人才?
※ 編輯: saltlake (114.24.88.181 臺灣), 12/14/2021 16:31:02
推 mp6c04: 羅馬共和跟元首時期的補助兵團 12/14 18:32
推 peterlee97: 南越崩潰讓不少南越知識份子跑去美國吧 或多或少還是 12/14 20:56
→ peterlee97: 有受惠 國共內戰真正受惠最多的應該是香港才是 沒有共 12/14 20:56
→ peterlee97: 慘黨 就沒有香港人氣回溫 沒有文革 就不會有香港7.80 12/14 20:56
→ peterlee97: 年代的爆發 12/14 20:56
推 peterlee97: 查了一下 原來Maggie Q是越裔的 不是華裔.. 12/14 21:02
「男神收割機」MaggieQ近況曝42歲模樣仍像少女
樓上指的是這位人才
※ 編輯: saltlake (114.24.88.181 臺灣), 12/14/2021 21:43:43
推 T50: 很多啊 楊振寧 李政道 吳大猷 吳健雄等等，國共內戰後都不能 12/15 03:01
→ T50: 回中國啦。至於沒跑的像傅作恭就倒霉多了 12/15 03:01
推 T50: 香港最大的受惠還是西方對中國的唯一窗口吧，高知識份子大多 12/15 03:04
→ T50: 只是中轉香港。只有窮人跟寓公才會住香港 12/15 03:04
→ kuma660224: 早期香港是轉口業為主，因缺水缺電 12/15 08:40
→ kuma660224: 不是避難的資本實業家的理想發展地 12/15 08:40
→ kuma660224: 是想避開二戰與內戰後 回鄉發展 12/15 08:40
→ kuma660224: 但1954新中國”公私合營暫行條例” 12/15 08:40
→ kuma660224: 打壓私有資本 到文革更直接的國有化 12/15 08:42
→ kuma660224: 中資實業家完全放棄回中國發展 12/15 08:43
→ kuma660224: 香港就紡織製衣塑膠等輕製造業崛起 12/15 08:43
→ kuma660224: 早期香港能成功 中國本身愚蠢也推了一大把 12/15 08:44
→ kuma660224: 韓戰爆發時李嘉誠在港設廠生產塑膠花 12/15 08:46