[閒聊] 歷史上出現過的戰術"邪教"

[jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)]

前陣子翻到The Bayonets Of The Republic: Motivation And Tactics In The Army Of
Revolutionary France, 1791-94這本書，書中討論法國大革命時期的法軍各方面情形，
特別提到了所謂的「刺刀邪教」(Cult of the Bayonet)。

所謂「刺刀邪教」，指的是法國大革命時，基於法軍此前政戰思想的一部分，與大革命時
引發的政治思想結合，形成法國國內無論是軍中還是政界，都有一批人瘋狂執迷於刺刀的
衝鋒，乃至於認為刺刀是戰術通用解答，而無視於戰術現實。

wiki也有提及一個「攻勢邪教」，指的是一戰前的主流軍事思想，認為戰略攻勢是正確無
誤、具絕對優勢特性的方針；此外也用於指稱二戰前曾普遍認為轟炸機可以突破防空網，
引致的無敵空權論。

我稍微查了一下google books，提到類似說法的還有海軍主題中有作者使用
「艦隊決戰邪教」「戰列艦邪教」「定期船邪教」等等詞彙，
似乎都是因為後世認為過於執著於特定武裝或戰略戰術，顯得盲目。

另外就是網路上常常看到的，所謂的
「多砲塔神教」「152神教」「RPG神教」「五對負重輪神教」等名詞，
不過經查詢，發現是屬於現代流行文化，似乎不是史實內容？


歷史上還有什麼建軍思想有被後世稱之為邪教的嗎？


--

https://i.imgur.com/jyISwu5.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1639468331.A.A19.html
推 o07608: 陰門陣算嗎
推 overno: 刺刀邪教的發源不是俄軍嗎？
→ saltlake: 海軍似乎有大小船的爭論? 比方說用小飛彈艇重創大艦隻?
推 donkilu: 152神教真的太棒了
推 wellwest: 152神教跟460神教是指wot跟wows吧
推 donkilu: 這種邪教感覺都是經驗得出的結論 被科技力顛覆
推 AGIknight: 蘇聯啊  信仰夠純正的話史達林主席會引導砲彈命中目標
推 hsinhanchu: 赫魯雪夫的飛彈偏好？雖然除了IT-1之外好像沒留下什麼
→ hsinhanchu: 再追加一個ROCN的40砲
推 katana89: 美軍的F-4 覺得有飛彈就不用機砲格鬥 在越戰被洗臉
推 sandiegopadr: 伊朗人肉排雷機
推 djmez: 海軍還有利薩海戰後的衝角邪教
→ djmez: 比較近的就戰機黑手黨X
推 goodgodgd: 460眾生平等炮
推 katana89: 還有跨軍種通用飛機 好幾個世代都沒好下場
推 mikamikan: 152神教應該電子娛樂和現實參雜 畢竟蘇軍當年真的搞了
→ mikamikan: 不少直上152榴炮的暴力裝備 像是KV-2或是SU-152
→ mikamikan: 對於巨根有著瘋狂的崇拜(不過德國好像也沒好到哪去)
推 katana89: 像是二戰前英軍奇想把艦轟裝上動力炮塔 可以當作制空機
→ katana89: 用 結果得到一架笨重腿短沒辦法空戰的垃圾 美軍也在F111
→ katana89: 想空海通用結果大失敗 最後還是拆夥了
推 mikamikan: 跨軍種通用飛機沒有好下場....是在預告肥閃的未來嗎...
推 mp6c04: 有聽過40～60年是Cult of Atomic/Nuclear的用法，當初可
→ mp6c04: 是比Meta還要潮
推 karl7238: 刺刀邪教跟拿破崙有關嗎？他的經典戰術不是用大砲炸開對
→ karl7238: 手陣列缺口後上刺刀衝鋒？
推 gary76: 刺刀神教是龍蝦兵吧？直到現在英國依然要練刺刀衝鋒
→ midas82539: 不就刀帥連嗎....
推 faramirl: 美軍都說下一代戰機不追求通用了
推 AirWinters: https://i.imgur.com/RN0Mk2G.jpg
推 jjluh: 4500噸神教
推 fragmentwing: 可是轟炸機真的突破（日本的）防空網了啊
推 shiriri: 二戰德國的俯衝轟炸至上的思想竟然沒人提？
推 ja23072008: 人民戰爭的民兵邪教
→ vwpassat: 波爾戰爭後，英軍的Semi-automatic Rifle邪教與槍托需置
→ vwpassat: 於手肘外側邪教。
→ money501st: 國軍海軍的中口徑火炮邪教
→ money501st: 八六九二兩次海戰的PTSD
推 twVent: F-35是軍種通用(x
→ twVent: F-35是三種飛機(o
推 DritteReich: 輕戰機黑手黨
推 PAULDAVID: 跨軍種通用有好收場案例 就F4幽靈啊 對 他遇到一堆問題
→ PAULDAVID: 沒錯 但仍然是個好收場的重大里程碑(真的)
推 castlewind: F-4不是海軍用的不錯 空軍就接去用了？
推 chewie: 英軍:上刺刀
推 CGT: 通用性真的是現代兵器最被重視的性能，因為軍備實在太花錢啦
→ CGT: F-4, F-15都是成功典範，就算性能過時還可以當炸彈卡車用
推 Su22: 我的通用性也不錯阿