看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
陸軍 古希臘長槍方陣邪教:過度追求長槍長度 西歐中古重騎兵邪教:過度著重重裝騎兵衝鋒 近代刺刀邪教:過度重視刺刀效果 一戰砲兵征服邪教:過度重視砲兵的摧毀效果 法國攻勢主義邪教:過度著重進攻 法國要塞主義邪教:過度著重要塞修建 法國速射砲邪教:過度重視速射砲支援火力 日本萬歲衝鋒邪教:過度重視刺刀衝鋒 德國機動作戰邪教:僵化教條式的機動作戰 美國空地一體化邪教:過度依賴空軍火力 以色列裝甲部隊邪教:過度重視戰車部隊 海軍 接舷戰邪教:過度重視軍艦接舷登船戰 短重砲邪教:過度重視短重砲 海權論邪教:過度重視決定性海戰 衝角邪教:過度重視軍艦以衝角攻擊 戰列線邪教:過度重視戰艦戰列線 魚雷艇邪教:過度重視魚雷艇 無畏艦邪教:過度重視戰艦 大艦巨砲邪教:過度重視艦炮和噸位 存在艦隊邪教:過於在乎保存艦隊戰力 要塞艦隊邪教:過度限制艦隊運用 空軍 空權論邪教:過於著重轟炸機 空中堡壘邪教:過於在乎轟炸機防衛火力 飛彈邪教:過於重視空對空飛彈 戰機黑手黨邪教:過於在乎戰機機動性 空投核武邪教:過於重視空軍投射核武 鴨翼邪教:過於重視戰鬥機的鴨翼布局 防空飛彈邪教:過度重視防空飛彈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.246.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1639488543.A.D01.html
saltlake: B-17 空中堡壘和 B-29 超級空中堡壘這類堡壘轟炸機 12/14 21:45
saltlake: 被擊落比率有顯著低於一般轟炸機嗎? 12/14 21:46
有的話怎麼會是邪教
purue: 怎麼沒有航母邪教 12/14 21:47
※ 編輯: leptoneta (1.161.246.226 臺灣), 12/14/2021 21:50:42
saltlake: 那換個角度,這些堡壘轟炸機有否比一般的擊墜更多戰機? 12/14 21:50
loser1: 刺刀教主是刀帥? 12/14 22:45
money501st: 國軍海軍也有啊 12/14 23:04
money501st: 所有船都要裝中口徑火炮 12/14 23:05
money501st: 八六海戰九二海戰被打到PTSD 12/14 23:05
pedro0930: B17, 四引擎戰略轟炸機, 戰損高達40% 12/15 01:26
pedro0930: 蚊式, 雙引擎, 木頭做的, 高速轟炸機, 戰損0.7% 12/15 01:27
wittmann4213: 八六那船原來美國裝配就這樣了,而且派那兩艘本來也 12/15 10:59
wittmann4213: 不是要打海戰的。 12/15 10:59
hsinhanchu: 不是針對八六九二本身,而是在這之後幾乎什麼船都會塞 12/15 11:34
hsinhanchu: 幾根40砲上去 12/15 11:34
money501st: 對 看看我們的派里級 12/15 12:06
katana89: 還有二戰德軍永遠在擔心對面出現更大的戰車 讓動物軍團 12/15 13:41
katana89: 長大到變的跟怪物一樣 把自己後勤跟生產也壓垮 12/15 13:41
katana89: 這種理念不知道是否也算邪教一種? 12/15 13:43
vwpassat: 八六海戰、九二海戰是輸在機動力、火砲射速吧! 12/15 14:39
vwpassat: 手動瞄準的年代,再發砲的速度比較快,贏面就大! 12/15 14:40
biglafu: 有不是邪教的嗎(?) 12/16 14:12
wanters: 打贏了就不是邪教 12/16 23:35