推 vandervaal: 這種事就算有發生，如果還沒解密我們也不會知道 12/14 22:12
推 JosephChen: 維基上 蘇聯有規劃過在太空站上裝23mm機砲 12/14 22:37
→ NKN: 美國：俄武器試驗產生大量碎片 危及太空安全 12/14 23:21
→ NKN: 中國幾年前也幹過類似的事情 12/14 23:21
→ kuma660224: 用衛星打衛星 效率很差 所以應該沒發生 12/15 00:19
→ kuma660224: 用飛彈撞下衛星比較明確發生過 12/15 00:20
→ kuma660224: 因為之前把幾百噸送上太空的成本超高的 12/15 00:20
→ kuma660224: 幾百公斤啦 打錯 12/15 00:22
→ kuma660224: 用最少數十至上百噸才推幾百kg到軌道 12/15 00:28
→ kuma660224: 再用它去打別的東西 比起一般ASAT飛彈 12/15 00:28
→ kuma660224: 用1-2噸彈體空射把小彈頭送進軌道 12/15 00:29
→ kuma660224: 打下別的東西,顯然效益差距是百倍起跳 12/15 00:30
→ kuma660224: 軍事雖然不那麼在意燒錢 但還是會考慮 12/15 00:31
→ kuma660224: 選擇最有效能持續實用的路線 12/15 00:31
→ kuma660224: 應該不會是主流打法的選擇 12/15 00:32
所以「地(球)對太空」的單方面戰事倒是已經有了?
反過來太空對地(球)呢?
※ 編輯: saltlake (114.24.88.181 臺灣), 12/15/2021 04:13:23
推 vandervaal: 太空對地球的我只知道上帝之杖這個沒被承認的傳言 12/15 08:37
推 baelrog: 二樓，在太空站上放機砲不會一開火太空站軌道就歪掉嗎? 12/15 14:02
→ kuma660224: 會啊 有後座力就會影響軌道 12/15 16:03
推 tony3366211: 侯景 12/15 16:56
推 goodgodgd: 太空對地你是在說G.I.Joe的那個衛星炮嗎…？ 12/15 18:47
推 vandervaal: 宇宙大將軍笑死 12/15 22:12
→ EvoLancer: 侯景真的領先馬斯克千年無誤XD 12/15 22:22
推 Atropos0723: 發射高出力的雷射光會有後座力嗎？ 12/16 18:20
推 vandervaal: 你可以用動量守恆來算看看 12/16 19:06
推 vandervaal: 光子動量公式E=pc 12/16 19:10
→ vandervaal: F= dP/dt= (dE/dt)/c= 功率/光速 12/16 19:14
→ vandervaal: 如果用裝在波音747上的YAL-1機載雷射系統來算 12/16 19:20
→ vandervaal: WIKI的敘述提到脈衝功率可達兆瓦(10^12W) 12/16 19:21
推 vandervaal: F=10^4牛頓，而747就用最大起飛重量約400000kg 12/16 19:23
→ vandervaal: 加速度為1/40(m/s^2) 12/16 19:24