[問題] 國共內戰有辦法辦免大型會戰嗎

[cjol (勤樸)]

這其實是地方將軍的意見：

https://www.zhdate.com/tw/news_history/441709.html

1948年10月中旬，劉汝明作爲綏靖區主任帶兵集結在商丘地區，與駐砺山地區的蔣軍邱清
泉兵團靠攏了。他到了商丘，就不想走了，不想走也沒辦法，所以就發牢騷：“這荷澤到
開封以至商丘廣大的産麥區，一望無際，壯丁無數，無緣無故地便放棄了，不知道是哪個
小子出的主意？搞什麼會戰！會戰一失利，全局就完了。多危險！嫩！


=====================================================================


以前線的角度而言，似乎有它的道理
類似的例子像曹操討伐關西聯軍
對方聚集曹操反而高興，不用再一個一個到處討伐


想請益的是，依當時的局勢，大型會戰真的可以避免？
就算是剛開始局勢比較好，想要速戰速決
到了後來局勢反轉，難道就沒想要龜著？





--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1641906110.A.B8E.html
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 01/11/2022 21:02:11
推 leptoneta: 遼西會戰、平津會戰、徐蚌會戰都是共軍挑起的
推 kingstongyu: 槍口對準當時的自己人還打得下去嗎?!
推 donkilu: 東北淪陷之後就沒什麼主動權了…
推 T50: 國府的經濟很爛，但情報更爛。所以光頭不想拖，也不知道該不
→ T50: 該拖
推 AaronWang: 看到熟析的地名：河澤，我父親就是在那加入劉汝明的55
→ AaronWang: 軍
→ iamoldtwo:
→ MarchelKaton: 國軍不是自認打會戰一定會贏嗎？
推 peterlee97: 國軍會戰不都是被迫會戰？ 不然都是以掃蕩平推為主不
→ peterlee97: 是嗎？