推 goodgodgd: 長弓價格錯了吧 OwO 也太便宜 01/19 11:45
我猜是擄獲戰利品或有補助
→ goodgodgd: 不過相比之下宋朝日薪課金彈真的誇張 01/19 11:46
推 chen740530: 打仗真花錢 01/19 12:11
推 leo10: 話說，原來西歐的高工資是自古就有呀 01/19 12:17
※ 編輯: pedro0930 (76.22.112.4 美國), 01/19/2022 12:25:18
推 gary76: 箭在古代一直都是最貴的消耗性武器，而且中原和大漠從商周 01/19 12:39
→ gary76: 開始，用的都是重型破甲箭，成本更高，也催生了大型手工作 01/19 12:39
→ gary76: 坊來降低生產成本 01/19 12:39
推 b18902040: 弓箭是消耗品？不能撿回來用嗎？ 01/19 13:24
推 Bastain: 推民兵!! 01/19 13:31
推 tony15899: 李陵5000人一天用光50萬枝箭 出征時帶更多(?) 01/19 13:36
→ lostkimo: 50萬枝箭，不是整場戰役嗎? 不然人均100，一天射完..... 01/19 14:28
→ lostkimo: 除非是玩具弓or弩，不然一天打完。手腳早脫力了。 01/19 14:31
推 goodgodgd: 射箭很吃體力的，一天100隻射得動嗎 01/19 14:32
→ tony15899: 一日五十萬矢皆盡 雖然我也很懷疑 01/19 14:46
推 jetzake: 拿到現在的紀錄大約等於一天打掉50萬發子彈(? 01/19 14:57
→ jetzake: 可能在更誇張一點.. 總之 也有可能是虛報記錄之類的? 01/19 14:58
→ jetzake: 比如說不是用光而是被搶光 或是多報一點要錢來的? 01/19 15:00
→ lostkimo: 現代武器五千人打50萬發子彈不稀奇啦。 01/19 15:01
→ lostkimo: 另外，箭是消耗品，雖然可以撿回來用，但是有的會壞 01/19 15:02
推 Houei: 箭頭重複用來跟裝甲對穿下 應該也需要再磨利？ 01/19 15:07
→ lostkimo: 磨利?? 除非鈍的很誇張，不然大部分是箭頭與箭桿分離。 01/19 15:22
→ lostkimo: 再不然是箭尾的羽毛要重新處理。不然不准也不遠。 01/19 15:23
→ Houei: 考慮塗上引發感染的物質 影響穿透力之下 鈍度好像並非首要 01/19 16:04
→ gary76: 李陵的是緇重隊，護衛肯定以弩為主，體積大概是弓箭的一半 01/19 16:24
→ gary76: ，你要撿箭的前提是已經徹底擊退敵人才能打掃戰場，順便英 01/19 16:24
→ gary76: 國百年戰爭時期要3年才能生產10萬箭，在法國的英軍弓箭存 01/19 16:24
→ gary76: 量長期見底要省吃儉用 01/19 16:24
→ gary76: 漢朝一個標準的州治武庫，弓箭存量一般有500萬支，弩箭大 01/19 16:26
→ gary76: 概800到一千萬，記錄精確到個位 01/19 16:26
→ gary76: 小的武庫，弓箭數量也是百萬起跳 01/19 16:30
推 darkdog0430: 原來中亞/蒙古騎兵,都是跨下超跑的課長,草原生活挺 01/19 16:32
→ gary76: 而對應的武器數量，大概是一弩配100箭 01/19 16:33
→ darkdog0430: 滋潤的嘛~~~ 01/19 16:33
推 Majini: 印象中有說法指出箭矢除了製作麻煩外保存也比子彈火藥難， 01/19 16:39
→ Majini: 像是箭桿沒放好彎曲的話就會影響飛行性能。 01/19 16:39
推 watwmark: 箭矢保存的地方得做防潮之類的吧 01/19 16:45
推 watwmark: 馬大爺可不是喊假的 養馬地點吃氣候 馬還很挑食 01/19 16:47
推 zeumax: 箭失基本就分三個部分，箭頭箭體和尾羽,如果要符合標準， 01/19 17:20
→ zeumax: 肯定比製作彈丸麻煩太多了。矢部的鐵料應該足夠做一顆彈丸 01/19 17:20
→ zeumax: 各種條件下來，即便弓箭的殺傷和準確度，其實大於早期火槍 01/19 17:22
→ zeumax: 但依然沒有火槍適合大量武裝配置給士兵，便宜就是火槍崛起 01/19 17:22
→ zeumax: 的一個主因 01/19 17:22
推 otis1713: 一天射一百箭，感覺這部隊還蠻精銳的 01/19 17:27
→ otis1713: 以今天的比喻應該是一天丟100枚手榴彈 01/19 17:28
推 ja23072008: 以現實角度跟北宋末年負面案例來看，漢代武庫儲備很可 01/19 20:16
→ ja23072008: 能只是帳面數據，真實情況還有待考證。 01/19 20:16
推 ja23072008: 講統計個位數統計變化很精確？明代魚鱗圖冊跟黃冊就只 01/19 20:19
→ ja23072008: 有建檔初期的洪武朝卡頂真，永樂朝就開始崩壞做假。 01/19 20:19
推 articlebear: 好棒的資料 01/20 04:05
推 durant1224: 在古代 在中國你有一匹戰馬 就像現在家裏有台賓士或是 01/20 18:03
→ durant1224: 保時捷的感覺..馬老爺很貴的 01/20 18:03
推 jeff007: 應該是千萬超跑等級了吧 01/20 20:45
→ gary76: 看情況吧，英格蘭攝政威廉馬歇爾年輕時跑去打巡迴決鬥一年 01/20 21:20
→ gary76: ，俘虜過百名騎士，拿到10幾匹戰馬 01/20 21:20
→ dukery: 一日50萬枝箭全都是射出去的？還是有包含損毀、遺失、被 01/20 21:53
→ dukery: 敵軍奪走的 01/20 21:53
→ gary76: 你這個問題要挖出李陵寫過的統計竹木簡才知道了 01/21 01:04
→ kuma660224: 50萬那記載也可能只是古代誇飾 01/21 10:26
→ kuma660224: 類似一炮糜爛數十里 描述是重視氣勢 01/21 10:28
→ kuma660224: 真實性就看看就好 01/21 10:28
→ kuma660224: 要找真正後勤官僚的記載統計的比對 01/21 10:29
推 overno: 也可能是基層部隊怕手邊沒箭，一口氣將庫存50萬矢領光 01/21 10:46
→ gary76: 也有另一種可能性，就是司馬遷按照李陵押運的補給數量和 01/21 11:42
→ gary76: 堅持時間，反推他們平均消耗 01/21 11:42
→ gary76: 李陵後來說只要再有10萬箭，他就能頂住了 01/21 11:43