看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
以明代為例 其實衛所兵制就有軍屯 但明國還是利用開中法 讓商人運糧至邊境人倉換取鹽引 鹽商圖交糧便利,招募農民在邊境開荒,就地取糧 又被稱為商屯 合理推論軍屯無法完全負擔所有邊境糧食需求 所以需要開中法促成商屯 開中法弊端出現後,改制為折色法 鹽商可納銀領引,商屯就漸漸荒廢 但這也不能直接說商屯效率有問題 而是開中法的弊端連帶使商屯受牽連 另,折色法改納銀領引 明國的邊境糧食運輸也難說更有效率 故想請益 單純以資源利用效率而言 軍屯、商屯(類似BOT)或是納銀 哪種方式籌措各邊防軍糧餉CP值算是最高? (或是依當時的條件,還有更好的辦法?) -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1643286911.A.7D8.html
overno: 只用白銀購買,會造成邊區物價升值 01/27 21:10
FMANT: 保障私有財產權的法律一條 比任何邪魔歪道有效 01/27 22:35
kuma660224: 無論哪種都能做好 沒有哪種最好 01/27 23:27
kuma660224: 軍屯商屯最後都爛 與邊患漸增有關 01/27 23:31
kuma660224: 白銀代糧輸邊本來是在地商屯供應糧草 01/27 23:31
kuma660224: 而邊鎮糧價仍低,供需平衡沒造成漲價 01/27 23:31
kuma660224: 但邊患增加讓商屯銀糧交易漸被放棄 01/27 23:33
kuma660224: 不願役軍屯則逃亡爛得更早 01/27 23:33
kuma660224: 在軍事轉弱 外敵訂貨自取不付款漸常態 01/27 23:37
kuma660224: 商屯沒穩定環境自然撐不下去 01/27 23:41
kuma660224: 開中也是被明朝政府玩壞掉 01/27 23:42
kuma660224: 鹽引濫發 實質無官鹽可支 01/27 23:42
kuma660224: 開中法可行2前提 明朝體制都辦不到 01/27 23:45
kuma660224: 1.政府不濫發鹽引(嚴守信用紀律) 01/27 23:45
kuma660224: 2.掌握匠戶產能 避免產量不足 01/27 23:45