推 chungrew: 其實殺得夠多的話 村民也會怕 02/02 14:58
→ chungrew: 世界上其實真正悍不畏死的人沒那麼多 02/02 14:59
→ chungrew: 大多數的人都是被逼上梁山 02/02 14:59
→ chungrew: 比如中共玩過連坐法，你逃之前先想想自己家人逃不逃得 02/02 15:01
→ chungrew: 掉？ 02/02 15:01
推 leptoneta: 那是沒有其他勢力 打仗時這樣就是讓民眾跳到對面 02/02 15:49
推 fragmentwing: 撕毀條約偷襲、無差別摧毀敵方後援（人民）等等，都 02/02 15:52
→ fragmentwing: 是「打贏一場戰爭」的有利條件。 02/02 15:52
→ fragmentwing: 文明的條約則是著重在不只一場戰爭，而是戰後的大局 02/02 15:52
→ fragmentwing: ，比起戰爭本身更接近政治的範疇，很多時候是屬於優 02/02 15:52
→ fragmentwing: 勢方的餘裕 02/02 15:52
→ fragmentwing: 6樓 如果真是如此 現在中國的超限戰就不會那麼成功 02/02 15:54
→ fragmentwing: 了 看看多少吸著自由空氣的中國人依舊是小粉紅 02/02 15:54
→ fragmentwing: 網路戰和輿論戰 並沒有被戰爭法真的約束過 02/02 15:55
→ fragmentwing: 而戰爭法本身，解釋權還是在打贏的超級大國這邊 02/02 15:56
推 leptoneta: 你信那些小粉紅代表中國 就跟信八卦板代表台灣一樣 02/02 16:14
→ leptoneta: 華人精明的很 不影響利益的事怎麼喊都行 02/02 16:15
推 fragmentwing: 樓上的說法幾年前是如此 但是當這種氛圍持續下去 你 02/02 16:35
→ fragmentwing: 不會知道幾個是不是早就真心了 何況就政戰層面上 表 02/02 16:35
→ fragmentwing: 面上是的話那已經和事實如此的效果相去不遠 02/02 16:35
推 fragmentwing: 只要沒有人敢再為此發聲 那就與事實無異 02/02 16:42
推 chungrew: 現代戰爭是綜合各方面的形式 02/02 16:44
→ chungrew: 包括中國的「天網」和「獵狐」行動 02/02 16:44
→ chungrew: 以綁架、威脅等手段到外國抓捕異議分子 02/02 16:45
→ chungrew: 這也是一種作戰 02/02 16:45
推 fragmentwing: 我覺得這類戰爭應該要和「以前的」現代戰爭再劃分 02/02 16:49
→ fragmentwing: 以前的現代戰爭標準型態就一、二戰，核子彈算一個分 02/02 16:49
→ fragmentwing: 水嶺，之後是韓戰越戰中東（代理人戰爭） 02/02 16:49
→ fragmentwing: 然後隨著資訊工具提升 於網上和實地對言論自由進行 02/02 16:50
→ fragmentwing: 管控 這是現在的戰爭樣貌 02/02 16:50
推 leptoneta: 我倒覺得只是工具改變 方法都一樣 02/02 17:02
→ leptoneta: 難道一二戰沒有言論管制 沒有拘禁特定族群? 02/02 17:02
推 detonator: 入侵別人的國家，還怪被炸斷手腳 02/02 18:19
推 fragmentwing: 工具不一樣所以戰爭型態也跟著改變啦 江南案那種方 02/02 18:43
→ fragmentwing: 式和中國留學生幾乎都變打手 兩者之間還是有差 02/02 18:43
推 fragmentwing: 然後一二戰那種已經是國家已經動武下的言論管制，性 02/02 18:46
→ fragmentwing: 質上又不一樣了 02/02 18:46
→ pedro0930: 痾....美國剛幫塔里班打了20年的招募廣告撤軍 02/03 03:10
→ pedro0930: 蘇聯搞恐怖綁架, 村民連坐, 最後也是撤軍的 02/03 03:11
推 rommel1: 這跟刺殺海德里希 黨衛軍事後瘋狂報復有何不同? 02/03 10:54
推 rommel1: 戰後用審判嚴懲別人 結果自己又想幹類似的事 02/03 11:31
→ Stabberlol: 戰爭就是這樣 這樓一堆人嘴巴講多高尚 自己到那環 02/03 17:28
→ Stabberlol: 境做出來的事又不同了 02/03 17:28
推 hazel0093: 美國做的壞事能叫壞事嗎 02/03 17:52