看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
並沒有廣泛接受, 而是接受官媒想法的人認知如此 就算資訊討論廣泛年代, 政府有意宣導或影射某種理念, 例如以小搏大反攻大陸, 99%新聞台天天資訊轟炸, 網路論壇天天帶方向, 小眾相反意見也會被認為是偏激反串 如果是喜歡看反美影片的人, 就會覺得美國渣到爆 ※ 引述《Psytoolkid (基德)》之銘言: : 如題,這次普丁宣稱的烏克蘭非國家的論點,以及烏俄族群是一家人的說法全都可以牽涉 : 到幾十上百年的歷史脈絡,面對他對烏克蘭領土的侵略普遍共識是需要對他進行制裁。 : 我好奇是,雖然烏俄和以巴問題不是能很一致的比較,但是以色列在1948年號稱上千年前 : 祖先在巴勒斯坦地區生活,強佔土地的行為跟普丁這次應該不算有本質的區別吧,為什麼 : 1948年到現在也70年了,歐美就沒用過這麼強力的手段擺平以巴的衝突? : 主要還是以美國在中東利益的考量為主? ----- Sent from JPTT on my TINNO SUGAR T20. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.250.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1646437861.A.AD0.html
notepad67: 可是一樣入侵別國、殺人、設佔領區、集中營,但你看台 03/06 19:51
notepad67: 灣媒體甚至網路討論有人在罵嗎?少到幾乎沒有,但是俄 03/06 19:51
notepad67: 國這把根本99.99%在罵,很多搞不好開戰前連烏克蘭在那 03/06 19:51
notepad67: 都不知道的人,也能出來把俄國罵成狗,看來媒體真的很 03/06 19:51
notepad67: 重要 03/06 19:51
carsen: 提醒板友請注意板規1 03/06 20:38
wittmann4213: 即時新聞畫面和網路開了一個新窗口,直接把觀念打到 03/06 21:59
wittmann4213: 每個用戶腦子裡,烏克蘭是軍事弱勢,但他背後有整個 03/06 21:59
wittmann4213: 強勢西方媒體撐腰。 03/06 21:59
chosenone: 這世上沒什麼絕對中立,大家都只是站在自己立場講話。 03/07 10:37
chosenone: 多看幾個不同立場的媒體,包括自己不喜歡的立場,然後 03/07 10:38
chosenone: 用心去思考,甚至查找資料,才有可能"比較"接近真相。 03/07 10:40
chosenone: 問題是真實的世界裡,大多數人有其他更重要的事要忙, 03/07 10:41
chosenone: 像是工作和家庭,又有很多娛樂可以玩,大多數的普通人 03/07 10:42
chosenone: 我看有空也寧可玩手遊看電視,不會想去思考國際事務。 03/07 10:42
chosenone: 這也就是為什麼大多數的政治都想掌握媒體,因為大多數 03/07 10:43
chosenone: 人都很好洗腦,然後洗腦了他們又可以反過來壓迫小眾。 03/07 10:44
chosenone: 至於烏克蘭,大家先坐著看吧。美國打伊拉克都用了一個 03/07 10:46
chosenone: 多月,這還是美國早就把伊拉克炸翻了好幾次的結果。 03/07 10:47
chosenone: 俄烏之戰會怎麼收場,太早預測被打臉的機會太大了XDD 03/07 10:48
carsen: 再次提醒板友請注意板規1 03/07 15:41