→ IAMCSH: 八國聯軍時中國設備有更先進? 04/12 20:20
→ TetsuNoTori: 哪來的"還有一些老牌的西方國家"? 04/12 20:29
推 AkaiSola: 清朝確實買了一堆先進的武器裝備，聶士成的軍隊還有機槍 04/12 20:35
推 roseritter: 武衛軍有裝備國造毛瑟槍和馬克沁機槍 04/12 20:39
→ notepad67: 二戰時，英國法國在亞洲被打成狗，美國如果不是國力無 04/12 20:45
→ notepad67: 雙，連麥帥都被請出菲律賓 04/12 20:45
推 loser1: 法國人不是有M1897? 04/12 20:52
推 DrGolden: 聶士成對聯軍有打出廊坊大捷，表現算不錯了 04/12 21:09
→ gary76: 現在非洲一些國家買了很多坦克，但是他們的坦克兵軍制本 04/12 21:25
→ gary76: 質，是騎士扈從制度 04/12 21:25
→ gary76: 騎士和他的侍從不會因為用上了現代化裝備就變得能跟現代軍 04/12 21:26
→ gary76: 隊打個來回 04/12 21:26
→ ja23072008: 清軍武器哪裡比八國聯軍先進？甲午也是陸軍烙賽，海軍 04/12 23:00
→ ja23072008: 平盤，海陸表現也比陸軍好。 04/12 23:00
推 flingcould: 油霸有美式現役軍武還不是被叛軍打得亂七八糟的，武 04/12 23:25
→ flingcould: 器好不表示你能隨便碾壓，軍事發展需要好的環境與內 04/12 23:25
→ flingcould: 涵養成。 04/12 23:25
推 Atropos0723: 甲午海戰清軍有跟日軍打成平盤？ 04/13 11:53
→ escapewing: 當時清軍裝備是三代同堂，從前膛槍到漢陽造都有… 04/13 12:55
→ notepad67: 八國聯軍明明裝備比入侵者好啊 04/13 20:49
→ notepad67: 清軍的問題是根子就爛了，給什麼裝備也沒用，另外甲午 04/13 20:50
→ notepad67: 海戰打成平盤到是一個新看法，可以說說？ 04/13 20:50
→ ja23072008: 海戰我講錯了，跟陸軍相比是小敗，還不到慘敗。真正 04/13 21:28
→ ja23072008: 瓦解是旅順、威海接連兩個軍港都守不住。 04/13 21:28
→ ja23072008: 講清軍武器比八國聯軍先進，該不會是內容農場文的印象 04/14 01:03
→ ja23072008: 吧 04/14 01:03
→ ineedmore: 甲午海戰是小敗？？？？？哈哈 04/15 08:58
→ notepad67: 清軍在武器上沒有輸啊 04/15 15:46