→ goodgodgd: 不是不敢是做不到，你以為戰爭前期老司機是在躲假的？ 04/15 09:13
前期？ 那現在呢？ 講白一點 炸了總統府也行不是嗎？
我的質疑是 就算做的到 那敢不敢做？ 戰史上有戰例嗎？
※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.13 臺灣), 04/15/2022 09:23:39
推 leom1a210343: 蘇聯阿富汗戰爭 04/15 09:37
這例子不就更證明斬首沒屁用嗎...
※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.13 臺灣), 04/15/2022 09:47:52
→ asdf95: 俄羅斯開戰前期是有這目標，但現在已經不需要了 04/15 09:51
→ asdf95: 既然制裁已經全下，現在斬首沒有意義了 04/15 09:51
→ asdf95: 在全面制裁前，斬首是個好目標，全面制裁後沒意義了 04/15 09:52
→ asdf95: 早期快速結束戰爭歐美不會全面制裁，現在就一定要達到戰略 04/15 09:53
→ asdf95: 目標才會結束，所以可以看到在歐美全面制裁後 04/15 09:54
→ asdf95: 反而連對基輔俄羅斯都興趣缺缺 04/15 09:54
推 flingcould: 俄羅斯現在的戰況已經不是炸澤倫斯基就能解決的，且 04/15 09:59
→ flingcould: ，烏克蘭軍民戰意士氣已經被點燃了，另外，他接見幾 04/15 09:59
→ flingcould: 個外國元首固然是公開行程，你擺明炸只是把北約拉進 04/15 09:59
→ flingcould: 來輸更快而已，斬首就是點掉指揮層讓整個政府失能， 04/15 09:59
→ flingcould: 軍民失序，現在炸烏克蘭可以從分工合作的政治人物再 04/15 09:59
→ flingcould: 挑選澤倫斯基的繼承者，你已經失去斬首的時機了！ 04/15 09:59
推 wellwest: 斬首不是只斬元首啊 是把整個指揮層點掉 04/15 10:02
推 purue: 沒有 現在都用槍 04/15 10:07
推 tomhawkreal: 未必要殺死 美國打巴拿馬 是活捉總統到美國受審 04/15 10:15
推 bladesinger: 美國1980年代打巴拿馬 04/15 10:16
→ tomhawkreal: 但也沒在行動初期抓到人 04/15 10:16
→ SBSB: 山本56啊 04/15 10:50
→ SBSB: 然後殺死司機意義不大，主要目的是嚇司機一逃直接政府崩潰 04/15 10:51
→ SBSB: 這種斬首行動，只要總統是孬種一坐直升機跑了，沒能冷靜反 04/15 10:53
→ SBSB: 擊，直接總崩 04/15 10:53
→ SBSB: 主要是你還要殺光指揮系統，不是殺司機一個人而已 04/15 10:54
推 Rinehot: 1968年華約入侵捷克斯洛伐克 04/15 11:00
推 viroid: 蘇聯打阿富汗 04/15 11:01
→ Rinehot: 目前看起來，除了要斬首中樞成功外，同時要制服住外圍的 04/15 11:05
→ Rinehot: 組織性抵抗也是很重要的。 04/15 11:05
推 Morisato: 布拉格之春，毛子就是吃過甜頭，這次才會又照作 04/15 11:17
推 tim1112: 現代戰爭要一次打光指揮層也不可能 04/15 12:20
推 MarchelKaton: 斬首澤倫斯基只有開戰初期有用，現在就算成功也只是 04/15 12:21
→ MarchelKaton: 讓烏方有個烈士並激發士氣 04/15 12:21
推 HarukaJ: 山本五十六座機的一式陸攻被閃電點掉算嗎 04/15 12:31
→ ivorysoap: 我指的斬首是斬元首 04/15 12:54
→ ivorysoap: 戰爭時期只要能打當然優先打指揮官不是基本常識嗎 04/15 12:55
推 suaowilliam: 傳說盟軍曾計劃暗殺希特勒，不過評估認為希特勒活著 04/15 12:56
→ suaowilliam: 對德國的傷害更大於是計畫取消 04/15 12:56
推 suaowilliam: 摩加迪休算不算（整場維和行動的目標是要抓艾迪德可 04/15 13:00
→ suaowilliam: 是抓不到，退而求其次抓重要幕僚） 04/15 13:00
→ SBSB: 你要斬首有用要斬那種軍政合一的軍閥領袖 04/15 13:15
→ SBSB: 最經典的就是車臣吧 04/15 13:18
→ ivorysoap: 金小胖那種？ 04/15 13:18
→ SBSB: 效果只能說不怎麼樣 04/15 13:18
→ SBSB: 杜達耶夫 04/15 13:18
推 lennh: 阿富汗戰爭斬首哪裡沒有屁用，沒有斬首只會更難打。你說因 04/15 13:19
→ lennh: 為蘇聯最後打輸阿富汗所以斬首沒用，就跟因為德國打輸二戰 04/15 13:19
→ lennh: 所以閃電戰沒用一樣沒道理 04/15 13:20
→ lennh: 當下斬首行動有達到他的目標，也建立了魁儡政權，那就是成 04/15 13:21
→ lennh: 功，之後的問題是另外的事 04/15 13:21
推 vt1009: 第二次伊拉克戰爭CIA收買伊拉克防空總司令叛國，他慫恿海 04/15 13:42
→ vt1009: 珊下令戰鬥機埋起來關閉雷達通訊站，下達各種矛盾指令讓 04/15 13:42
→ vt1009: 基層無所適從被美軍逐一點名空襲摧毀殆盡 04/15 13:42
→ vt1009: 一個人癱瘓掉一國空防這樣算吧 04/15 13:42
推 dustlike: 阿富汗戰爭斬首無用是在於阿富汗本來就四分五裂... 04/15 14:10
→ iwinlottery: 海軍甲 04/15 19:34
→ EvoLancer: 813淞滬日軍就想要炸射可能乘坐在英國史館座車的蔣介石 04/15 23:31
→ EvoLancer: 但老蔣後來沒上車就是 04/15 23:31
推 gemboy: 斬了總統還有副總統 除非向北韓之類獨裁政權只有一個首 04/16 01:34
→ Kazuma0332: 那斬了習近平呢？ 04/16 07:43
→ chrischiu: 伊拉克總統海珊應該也算吧 04/16 13:54
→ chrischiu: 最有名應該算賓拉登 04/16 13:56
推 gary76: 拉登是定點清除，但塔利班，他們高層被斬首我印象中有很多 04/16 14:21
→ gary76: 次了吧，除了讓阿富汗和巴基斯坦塔利班徹底分家外，好像就 04/16 14:21
→ gary76: 沒甚麼正面效果( 04/16 14:21
推 kingstongyu: 山本五十六要前往索羅門群島視察時電報被截獲被美軍 04/16 17:08
→ kingstongyu: 擊落 04/16 17:08
推 wanters: 美國抓諾瑞加那一次不能算斬首吧?他是瞬間挑斷巴拿馬的 04/16 23:07
→ wanters: 手筋和腳筋然後慢慢把首級斬下來帶回家... 04/16 23:08
推 Dix123: 賓拉登就被斬首啦 應該算近代軍事史吧 04/17 01:55
→ Dix123: 至於烏俄戰爭是現在過了斬首的階段了 當入侵情況已經脫離 04/17 01:56
→ Dix123: 俄軍的想像時 除非他要烏克蘭全境寸草不生 全部殺光 04/17 01:56
→ Dix123: 否則現在斬了澤 也不過是下一個澤取而代之而已 而且顯然 04/17 01:56
→ Dix123: 上來取代的不可能是親俄派 只會增加統治甚至國際政治的難 04/17 01:57
→ Dix123: 度 所以某方面來說 澤是現在最沒有死亡風險的烏克蘭人 04/17 01:57
推 viking0518: 美軍打下山本五十六算嗎？ 04/17 09:38
推 fragmentwing: 川普:…… 04/17 10:12
推 peterlee97: 海珊算不算？ 雖然他是被抓沒有被斬 04/17 22:37
→ EvoLancer: 啦突然想到，就車臣總統杜達耶夫阿 04/19 01:09
→ aaa013008: 非洲傭兵之王~ 04/19 07:17
→ Ariettina: 看看某島國總統拼命練習逃跑，肯定有用的 04/19 08:51
推 katana89: 美國也是繼承順位都訂好好的 但總統還是要有護衛跟逃難 04/19 13:18
→ katana89: 計畫演練 這本來就兩回事的 04/19 13:18