[討論] 國軍抗戰打敗日本這說法是不是不正確？

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

如題
國軍每年都在紀念抗戰勝利
但只要在批踢踢講到中華民國八年抗戰打敗日本
就有一堆酸言酸語

她們的說法，扼要來講：
打敗日本的是美軍不是國軍
中華民國人民犧牲很多，但沒起到作用
打敗日本主要貢獻戰力的還是美國

加上台灣又一堆人當過兵
如果宣是傳國軍八年抗戰打敗日本
怕是一堆人笑趴在地上久久不能自己

以戰史的角度而言
國軍要如何敘述抗戰這段歷史會比較精確？

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1652951992.A.DF7.html
推 shiriri: 選對邊 龜的久 終於等到老大打爆日本
→ IAMCSH: 這之前不就吵很多次了 ?
推 vt1009: 日本無條件投降書上有中華民國代表簽字
推 castlewind: 不管哪個階段 我台島都是勝利者
推 djhuty: 就問法國是不是戰勝國
推 firewalker: 你高興不是就不是，結案
推 tomhawkreal: 法國成為戰勝國 這標準也頗有趣 功勞轉給自由法國了
→ zeumax: 真他媽的無聊
→ tomhawkreal: 但蔣介石二戰期間 並未成為流亡在外的政權
→ zeumax: 烏克蘭不是靠自己抵抗的，全都是靠美國送武器，總統啥都不
→ zeumax: 會，只會躲在大後方！俄羅斯偉大榮光，是要建立廣大共同體
→ zeumax: 什麼？我政治不正確？
→ cksxxb: 前兩天都要基輔圍城了還叫大後方？重慶被圍了嗎？
→ zeumax: 他媽的吹日本帝國棒棒的，怎麼沒想到？
→ zeumax: 日本帝國還敗的特別徹底，加上各種道德標準低劣且獲得證實
→ zeumax: 反自己國家，反到腦袋有洞！？
推 gogogygy: 跟嘴巴喊著獨立思考卻選擇性閱讀那群覺醒仔吵這個不如
→ gogogygy: 想晚餐要吃什麼比較實在
→ zeumax: 不然怎麼問得出這種智障問題呢
→ cht1234: 法國拿的美援比國民黨還多
→ cht1234: 而且是好多倍
推 AkaiSola: 貢獻最高才能說自己打敗對手的話，美英也沒打敗納粹德國
推 AaronWang: 國軍八年抗戰靠美國幫忙打敗日本有什麽好笑的？靠美國
→ AaronWang: 打勝仗會可笑嗎？覺得好笑的人是認為未來不靠美國就能
→ AaronWang: 打敗共軍嗎？
→ carsen: 就國軍抗戰勝利以及盟軍二戰勝利，有什麼不正確的？
→ carsen: 提醒參與討論的板友請注意板規1
推 AaronWang: 13樓，重慶沒被圍嗎？如果重慶不算那倫敦也不算
推 goodgodgd: 但老蔣沒投降，撐到盟友打贏就是贏了，那是世界大戰，
→ goodgodgd: 請以世界的角度來看這件事情
→ PeterHenson: 會覺得要靠一對一打贏才算贏的 我看連大學都沒讀吧
→ PeterHenson: 結盟本來就是很常見的東西
推 PsMonkey: 只是炸一炸，不是圍，沒事的沒事的  [喂]
推 want150: 我是認為中國人民韌性很強啦 功勞屬於人民
→ want150: 至於國府的表現… 只能說有政府總比沒政府好
→ want150: 不過要發文也拜託提供建設性的命題好嗎
→ want150: 例如豫湘貴會戰表現很差 芷江會戰表現不錯這樣
推 moslaa: 都嘛這樣結論。一件國家級事情的成功，
→ moslaa: 如果你決定支持政府，就說政府決策正確
→ moslaa: 如果你決定反對該政府，就說是國民自主啦，國民勤勞啦比
→ moslaa: 較重要。
→ moslaa: 立場決定評價嚕。
→ moslaa: 都老套路了。
→ zeumax: 當時中國比2018的阿富汗還分裂
推 diyaworld: 真好笑，烏克蘭靠美國打敗俄羅斯，國軍是靠美國打敗日
→ diyaworld: 本，二戰連俄羅斯、英國甚至有哪個國家不是靠美國軍經
→ diyaworld: 援打贏的？那共產黨靠蘇聯打贏國軍，也不算贏囉？
→ diyaworld: 靠人打贏的不算贏，是什麼鬼邏輯
推 NKN: 林書豪在暴龍隊打季後賽一球都沒投坐在板凳上還是有冠軍戒啊
→ diyaworld: 我拿菜刀砍贏對方，榮耀是不是應該歸於磨菜刀的師傅XD
推 zeumax: 如果師傅有刻名字的話，就會變名刀刀匠，日本刀匠是這樣搞
→ zeumax: 不管甚麼小事專精都講成達人宣傳。噱頭十足，別人也會覺得
→ zeumax: 日本好多達人名家
→ zeumax: 謙虛的覺得沒什麼，沒紀錄，那別人也不知曉默默無名
→ zeumax: 然後有一天就被任由貶低
→ EvoLancer: 照這邏輯 俄羅斯沒輸給烏克蘭 阿富汗敗給蘇聯
→ zeumax: 其實還沒結束戰爭，烏俄確實還不能說誰勝負，應該是說照這
→ zeumax: 邏輯，烏克蘭根本沒在抵抗俄羅斯，早就淪陷
推 diyaworld: 要看當時普丁設定發起什麼戰爭目的，如果是要佔領基輔
→ diyaworld: 活捉司機，扶持親俄政權，那現在是俄羅斯輸了，阻止北
→ diyaworld: 約東擴？那也是輸了，教訓新納粹亞速營？結果自己被教
→ diyaworld: 訓的更嚴重還被全世界制裁，更暴露出俄武器的缺點……
→ diyaworld: 我千想萬想，站在黃俄角度想，就是不知道俄羅斯贏在哪
→ diyaworld: 裡，以目前來說
→ EvoLancer: 又或者越南輸給法國跟美國
推 castlewind: 終戰紀念日還好幾個月呢 怎麼這麼早就吵這個？
推 higger: 是美國人特別高尚嗎?為什麼不時時提醒一下各國~我們在二戰
→ higger: 時出了很大的力~基本上算你們的神
→ HarunoYukino: 宵月號事件的台灣人表示：我們是戰勝國子民，什麼
→ HarunoYukino: 天皇我們不認識阿
推 Aotearoa: 引戰的可以水桶嗎？
推 wittmann4213: 這個專PO引戰文的ID早該桶了。
推 FMANT: 台灣人的當年祖宗可以立刻狂歡喔