[討論] 庾亮是中了魏延的毒嗎？

[chordate (封侯事在)]

《晉書 庾亮傳》
時石勒新死，亮有開復中原之謀，乃解豫州授輔國將軍毛寶，使與西陽太守樊峻精兵一萬
，俱戍邾城。又以陶稱為南中郎將、江夏相，率部曲五千人入沔中。亮弟翼為南蠻校尉、
南郡太守，鎮江陵。以武昌太守陳囂為輔國將軍、梁州刺史，趣子午。又遣偏軍伐蜀，至
江陽，執偽荊州刺史李閎、巴郡太守黃植，送于京都。亮當率大眾十萬，據石城，為諸軍
聲援，乃上疏曰：「蜀胡二寇凶虐滋甚，內相誅鋤，眾叛親離。蜀甚弱而胡尚彊，並佃並
守，修進取之備。襄陽北接宛許，南阻漢水，其險足固，其土足食。臣宜移鎮襄陽之石城
下，并遣諸軍羅布江沔。比及數年，戎士習練，乘釁齊進，以臨河洛。大勢一舉，眾知存
亡，開反善之路，宥逼脅之罪，因天時，順人情，誅逋逆，雪大恥，實聖朝之所先務也。
願陛下許其所陳，濟其此舉。淮泗壽陽所宜進據，臣輒簡練部分。乞槐棘參議，以定經略
。」

庾亮的北伐後趙規劃，
裡面有一路陳囂居然是走子午谷？
但是當時漢中還在成漢手上啊？

而且庾亮到底想打成漢還是後趙？
只靠偏軍李松都已經打下巴郡這個蜀地門戶了，
理應乘勝追擊，消滅成漢才對吧？
結果又不進兵，只派勞楊防守，
不到一年又成漢李奕打回來。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1653375204.A.DE7.html
推 Houei: 《三國志陳羣傳》："「斜谷阻險，難以進退，轉運必見鈔截..
→ Houei: 」。(魏明)帝從羣議。(曹)真復表從子午道。羣又陳其不便，
→ Houei: 并言軍事用度之計。詔以羣議下真，真據之遂行。會霖雨積日
→ Houei: ，羣又以為宜詔真還，帝從之" 其實實際走過子午道的是曹真
推 s386644187: 「依道路計，“趣子午”必須越過魏興。 從軍號、職守
→ s386644187: 以及進軍方向看來，陳囂就是被派來代替庾懌的。」---
→ s386644187: 東晉門閥政治
推 s386644187: 田先生的看法是：庾亮臨時把庾懌
→ s386644187: 從魏興調去半州(防備王家)，陳囂則是補魏興的空缺
感謝，
所以陳囂是走不到一半路就停在魏興這樣嗎XD

後來查了一下沔中應該在沔口附近，
所以這北伐大概真的是銀樣蠟槍頭了。
以前以為蜀漢亡時丁封、孫異那路好歹真的有出兵救蜀漢，
結果是在家門附近走而已。

→ EvoLancer: 真的走子午道的是桓溫
→ s386644187: 嚴格來說是司馬勳
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 05/24/2022 21:17:47
→ s386644187: 庾亮有北伐之志並開始部署的時間點我不太確定，晉書
→ s386644187: 是寫石勒新死，通鑑放在338年
→ s386644187: 庾亮開始部署和派人打成漢，可能不是同時期的事情
推 Houei: "(335年)石季龍將石遇寇中廬,南中郎將王國退保襄陽";另對照
→ Houei: 蔡謨《征西將軍庾亮移鎮石城議》說"(石虎)今至襄陽,路既無
→ Houei: 險,又行其國內" 不曉得是否可以開始算部署?至於打成漢為"(3
→ Houei: 39年)征西將軍庾亮遣參軍趙松擊巴郡,江陽,獲石季龍將李閎"
推 gm79227922: 魏延表示：我沒有說要走 你們魏晉魏略亂寫都推在我身
→ gm79227922: 上
推 hazel0093: 延化 邦化
推 iamoldtwo: ☺