推 PAULDAVID: 真心期待瓜島文 其實個人認為一些瓜島系列參戰少將的指 05/29 21:02
→ PAULDAVID: 揮能力與策劃能力勝過那些歷史名戰的中將大將… 05/29 21:02
推 roseritter: 推 05/29 21:40
推 Hartmann: 推 05/29 21:55
推 efleet0714: 推 05/29 22:28
推 MnWolf: 力推一堆正確決策，是不是穿越的啊ww 05/29 23:32
→ swatteam: 那時米海軍是急速擴張的年輕時期 所以很多種戲劇化的 05/29 23:44
→ swatteam: 個性派 05/29 23:44
推 donkilu: 怎麼看都是穿越者... 05/30 01:43
推 fudick: 歷史的推進者，一定是未來人 05/30 11:14
推 amurosheu: 難得看到有人談李提督（？），他真的是很有趣的指揮官 05/30 14:23
推 Oswyn: 「60年奧運」那段應該是才被人平記錄吧 05/30 14:45
推 edison: 零戰的機砲不就山寨奧瑞岡的20mm砲 05/30 17:14
推 gogogygy: 推！ 05/30 19:09
推 schwalbe: 推 05/31 02:31
推 fetoyeh: 順便提 老美淘汰掉的28mm砲就是俗稱Chicago Piano的玩意 06/01 13:14
推 HarukaJ: 推 06/01 20:47
→ saltlake: 既然瓜島夜戰成功，何以反對之後的夜戰? 06/01 22:39
推 Alica: 因為老李覺得瓜島那場打得不夠好 基本還是打成各自為戰 06/02 01:29
→ Alica: 驅逐損失慘重 南達也是靠著皮厚硬扛 撐到華盛頓來收霧島頭 06/02 01:30
→ Alica: 如果那場上的不是南達而是其他重巡之類被打爆 損失只會更大 06/02 01:33
→ Alica: 這也是一種人心轉變 當炮術專家都不再願意冒險夜戰 06/02 01:38
→ Alica: 認為等白天用飛機攻擊對艦隊更安全 那自然就沒有巨炮的事了 06/02 01:38
→ saltlake: 上面的解釋暗示，海軍砲術專家認為，消滅敵艦隊的 06/02 04:24
→ saltlake: 最佳工具是飛機而非艦砲 06/02 04:24
→ saltlake: 換言之，艦隊用航母....的飛機去對付敵艦隊 06/02 04:25
→ saltlake: 艦隊本身的砲是留著欺負敵陸軍用的 06/02 04:25
→ castlewind: 想到的是 "out range"戰法 06/02 07:02
→ saltlake: 遠距砲戰或超遠距砲戰? 至少日本帝國造大和武藏時考慮過 06/02 10:52
→ saltlake: 但別說超遠距，好像他國實戰就發現遠距炮擊的命中率 06/02 10:53
→ saltlake: 低得可憐 06/02 10:53
推 bladesinger: out range指的是像是馬里亞納海戰裡面日軍從美軍航程 06/02 11:00
→ bladesinger: 外發起攻擊的戰術吧，只是實力差距太大被直接化解 06/02 11:01
→ bladesinger: 要翻譯的話或可稱為射程外戰法? 理想上是依賴零戰較 06/02 11:03
→ bladesinger: 長的航程達到單方面攻擊不受反擊 06/02 11:03
→ bladesinger: 現實上則是日軍的箭矢不夠鋒利直接被老美折斷 06/02 11:04
→ bladesinger: 可參照日wiki的アウトレンジ戦法條目 06/02 11:05
→ bladesinger: 該條目也有提到大和當初也曾想利用射程達到單方面砲 06/02 11:07
→ bladesinger: 擊的優勢，只是現實命中率讓這個想法不現實 06/02 11:07
→ saltlake: 零戰固然因為輕質而航程超過美軍者，但長途飛行會讓 06/02 13:50
→ saltlake: 飛行員身心疲勞降低戰力 06/02 13:50
推 bladesinger: 所以說理想跟現實是不同的，馬里亞納海戰日軍先行發 06/02 18:40
→ bladesinger: 現美軍，先在美軍航程外打出攻擊，但是美軍裝備跟體 06/02 18:41
→ bladesinger: 系輾壓直接把那個戰術優勢抵銷掉了 06/02 18:41
→ bladesinger: 美軍靠雷達發現來襲的日軍機群，然後在來襲前起飛足 06/02 18:43
→ bladesinger: 夠的攔截機群直接把日軍先手的優勢歸零 06/02 18:43