[問題] 古代人夜盲症很多如何發動夜戰的？

[soulboy330 (stay the course)]

如題
根據高中生物老師上課的資訊
古代營養不良的人很多
很多人都有夜盲症

可是看歷史書籍
很多戰爭之所以逆轉
是兵力劣勢方透過夜戰夜襲
去扭轉戰局

而以一些記錄來看
夜戰要隱藏不能暴露位置
所以不能點火把避免對方弓箭把你當靶

想問問
古代夜盲症的人那麼多
到底要怎麼發動夜戰？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1655224727.A.1C6.html
推 zeumax: 選不會夜盲的，去打可能有夜盲的，不就成功機率大嘛
→ money501st: 通常不會挑沒月光的時候所以沒那麼誇張
→ money501st: 理想上當然新月之月是最完美的
→ money501st: 但是現實上當時辦不到
→ gary76: 無論中世紀歐洲還是中國都有很多夜戰案例，夜盲症比例和
→ gary76: 對戰鬥力的影響都有待商榷
→ coober: 德古拉就有一場夜戰
推 Wooctor: 比較好奇古代缺乏照明跟辨識設備輔助，夜戰要怎麼避免部
→ Wooctor: 隊陷入混亂或是意外自相殘殺
推 Wooctor: 像雅典帝國遠征西西里的末期，就曾經發動夜戰結果出師不
→ Wooctor: 利陷入混亂
推 Anjou: 夜戰會靠口號跟切口來分辨敵我
推 coober: 趁半夜 偷偷摸摸帶著少量精銳殺入敵營~
→ SIL: 以前夜行軍的經驗，其實不要陰雨、有月光的話，能見度沒想像
→ SIL: 中那麼糟
→ SIL: 尤其是古代又沒有光害的問題
→ FMANT: 靠紀律  所以很少成功的
推 hazel0093: 看你對夜的定義是怎樣，現代社會的夜是深夜，古代大概
→ hazel0093: 下午四五點到兩三點就是夜了
→ kingstongyu: 照明彈打一發上去接著就是一片槍聲
推 purue: 五感不夠用 可以用第六感
推 sdd5426: 這幾天接近滿月 晚上窗外打進來的月光其實蠻亮的
推 joe7226107: 雙方是異族沒共同語言的話，用方言喊聲出來就可以辨
→ joe7226107: 別啦
→ joe7226107: 你看二戰電影，不看畫面聽聲音也知道現在是美軍德軍
推 Wooctor: 口號確實是以前常用的辨識方式，不過如果是由不同國家或
→ Wooctor: 是城邦組成聯軍感覺會很容易陷入混亂
→ Wooctor: 像上面提到的雅典案例就是聯軍裡頭各喊各的方言跟口號，
→ Wooctor: 然後唱各自的軍歌辨識身份，結果場面越來越混亂...
→ Wooctor: 但近代的戰爭應該是比較不會發生這種狀況就是了，像二戰
→ Wooctor: 就能明確分別出不同陣營
推 money501st: 但是到了現在全世界都向多地迷彩看齊後不知道以後會
→ money501st: 變得怎麼樣......
推 CGT: 看不到旗號訓練度差的鄉民很難夜間指揮，要用精銳部隊
→ Su22: 古代青年近視比例低,晚上也沒電燈電視手機,眼睛很習慣黑暗吧
→ a383854381: 沒 古代一般平民肯定是沒現代人營養豐富均衡的，缺乏
→ a383854381: 維生素A就會夜盲
→ saltlake: 唱軍歌在夜戰中保持隊伍與秩序? 夜戰主要目的之一不是
→ saltlake: 要偷襲敵軍?
推 Wooctor: 那是在進攻失敗開始要撤退的時候，為了辨識身份才用的方
→ Wooctor: 式
→ Wooctor: 看伯羅奔尼薩戰爭史的描述狀況滿混亂的
→ saltlake: 一邊逃跑一邊唱軍歌? 怎麼看都覺得彆扭
推 Wooctor: 那要問修昔底德怎麼會這樣寫了
推 Majini: 冷兵器時代交戰距離近且大多組成陣型作戰，照理說應該比現
→ Majini: 代不容易誤擊友軍。
→ F04E: 喇叭
→ cksxxb: 冷兵器夜襲常有誤殺情事，一團混亂襲擊到友軍也有發生
推 overno: 夜間就各小隊劃定駐地，擅闖的一律當敵人，而且人員不準隨
→ overno: 意移動
推 dany9177: "精銳"是吃飽的，只要能讓對方炸營......不過很賭
→ dany9177: 輸了精銳就沒了