[問題] 季辛吉在贖罪日戰爭呼籲以色列割地求和嗎

[ppt123 (xp)]

一個疑惑。

季辛吉大概自許、也被學界認為是採取現實主義立場的國際關係學者（大師）。
但是這樣的認定的前提是季辛吉要前後一貫、邏輯一致。

季辛吉呼籲烏克蘭割地（意思如此，不論「措辭」是什麼）給俄羅斯換和平。

那麼贖罪日戰爭前部階段，以色列被阿拉伯聯軍痛揍的時候（美國的五分錢行動是後部
階段的事），以色列人沒有死傷嗎、以色列土地沒有遭到砲擊嗎--猶太裔的季辛吉有沒有
呼籲以色列割地，讓巴勒斯坦人有足夠生活空間、讓阿拉伯各國爽，以便談判求和平？

有人知道季辛吉當時的自身（不是說他的總統上司）觀點--認為以色列該割地、不割地？

請教一下這個不知算戰史或外交史方面的實情，季辛吉當時有「前」後一貫叫被攻打者
割地求和嗎（在美國還沒大力軍援以前）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.155.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1655943035.A.5D2.html
→ jimmy5680: wiki條目就有了，季辛吉認為以色列應該割地求和
→ jimmy5680: 看了英文條目，要稍微修正一下，他在開戰當下是在拖延
→ jimmy5680: 不報給總統，後來又試圖拖延五分錢行動軍援；
→ jimmy5680: 割地是停戰時要求以色列吐出戰果來提高和談機率
→ ppt123: 我先前看維基這條目頁面沒看到~大概在哪個章節?我再看一下
→ EvoLancer: 英文條目意思應該是:季辛吉要求以色列吐出新佔領地還給
→ EvoLancer: 阿拉伯國家 有可能是因為沙烏地死不解除石油禁運 另外
→ EvoLancer: 蘇聯當時也有動作 所以只能要求以色列先釋出善意
→ cht1234: 以色列打的不差，加上以色列跟美俄中英法關係都很好
→ JosephChen: 以色列當例子不太對 阿拉伯聯軍不只是領土糾紛
→ JosephChen: 而是要消滅以色列政權 即使以要割地 阿拉伯聯軍接受嗎
→ JosephChen: 後來以色列也確實歸還打下來的西奈半島給埃及("割地")
→ JosephChen: 換取大衛營協定 避免兩線作戰
→ jimmy5680: 就是"季辛吉"的維基百科條目
推 Jameshunter: 合理的決定
推 NKN: 季辛吉一貫的方針就是出賣盟友換取和平
→ NKN: 只是以色列自己很能打所以不理他
推 Jameshunter: 印尼:這盟友很棒 能無視我出兵蒂文 讚
→ vwpassat: 1923年次的，好人不長命，禍害遺百年！
推 kpier2: 沒辦法，上帝執意留著他丟人
推 Rucca: 普丁也想要消滅基輔政權啊，其實比較下來狀況還挺相似
推 cksxxb: 他的作法滋長盟友對美國的不爽，長期培養美國敵人
推 qlz: 諷刺的諾貝爾和平獎
推 peterlee97: 利用眼前的利益去交換給另一人讓美國得利 應該是這樣
→ peterlee97: 吧 然後他這做法就會讓仇視美帝的人+1
推 assasin92: 這麼說吧，世界上會覺得被美帝拋棄而不信任且刻意疏遠
→ assasin92: 美國的心態，幾乎都拜他的大戰略所賜
→ gundamwind: 這人如果擺在張伯倫那時會如何啊？
推 assasin92: 他告訴美國人對國際政治不要太過樂觀太過理想，這是對
→ assasin92: 的。但是他的大外交政策常常被國內情勢影響，而不是國
→ assasin92: 際社會現況，這點在亞洲超級明顯。只能說這傢伙根本對
→ assasin92: 東經30以外的地區根本就不了解
推 assasin92:      ^度 會用他的人也只有尼克森，張伯倫只會問他你
→ assasin92: 哪位
推 wittmann4213: 以邱吉爾來說，眼光最東邊也就到中東而已，東南亞是
→ wittmann4213: 化外之地
推 wittmann4213: 香港和新加坡被突然打爆了才突然發現不好
推 tomhawkreal: 沒有空防的威爾斯親王號 就在馬來半島近海被轟爆
推 a186361: 那也不能怪邱吉爾，當時英法聯軍才剛被德國暴打，然後就
→ a186361: 是英倫空戰以及可能的海獅計畫，英國一定是先集中所有的
→ a186361: 軍事資源到本島以拱衛京畿
推 peterlee97: 當時整個遠東的空防能量很差也沒有部屬航母 不可能有
→ peterlee97: 辦法擠出空防幫威爾斯親王護衛吧
→ peterlee97: 當時的老英還在覺得日本不會動他+新加坡要塞10萬覺得
→ peterlee97: 夠用 誰知道...
→ saltlake: 邱吉爾: 我以為中東更東邊的極東蠻荒地只有猿人
→ saltlake: 拿著石頭的猿人怎能對抗我大英帝國先進軍隊
→ wittmann4213: 大英帝國沒資源兩頭燒是事實，但整個防禦非常輕忽也
→ wittmann4213: 是事實，基本上過度低估日本的戰力，英國在東南亞的
→ wittmann4213: 某些將領有個可笑的觀念:中國那麼爛，日本打了幾年
→ wittmann4213: 還打不下來，可見日軍的水準低落，不足為懼
→ saltlake: 可即使日軍痛宰大英帝國的亞洲部隊，邱吉爾等也沒因此
→ saltlake: 重新評估而提高對國軍的評價
→ wittmann4213: 本來就一碼歸一碼了，是國軍爛，所以連帶看不起日軍
→ wittmann4213: 老邱骨子裡種族歧視嚴重的很，對歐洲以外的評價都很
→ wittmann4213: 難說公允，孟加拉大飢荒搞死了一堆印度人也沒看他怎
→ wittmann4213: 麼焦急了。