看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
https://www.pttweb.cc/bbs/Military/M.1657631717.A.E73 昨天在Military這篇,因為害怕推文偏掉害人被桶故刪除 我想請問一下 自古就有攻心為上之說例如空城計 但是製造假新聞輿論的認知作戰算不算廣義心理戰一種 今天的認知戰與過去心理戰有無傳承關係?或理論沿用? 有無相關的資料推驗? 其歷史又是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1657674199.A.637.html ※ 編輯: vikk33 (223.200.122.19 臺灣), 07/13/2022 09:04:42 ※ 編輯: vikk33 (223.200.122.19 臺灣), 07/13/2022 09:05:07
overno: 對內搞言論管制的難度,比搞大外宣簡單很多 07/13 09:07
overno: 能被外國勢力的認知作戰搞垮的勢力,通常本身就很多問題 07/13 09:08
overno: 就算是自己人,狼來了的遊戲也無法無限玩 07/13 09:09
HarunoYukino: 無法無限玩?真的嗎 07/13 09:34
HarunoYukino: ROC這幾年的自己人搞認知作戰永遠都是同一套 07/13 09:38
HarunoYukino: 同一套一直有人信w 07/13 09:38
overno: 本國搞大內宣對抗外國的認知作戰很容易啊,畢竟是自己的地 07/13 10:20
overno: 盤,球證裁判都是自己人,讓新聞媒體只報導外國的壞事,只 07/13 10:20
overno: 說自己的好事,然後動用司法機器,捏造幾個假間諜,很容 07/13 10:20
overno: 易就將外國的認知作戰打成壞人形象,連在自己地盤搞大內 07/13 10:20
overno: 宣都輸的政權,只有太廢,廢到極點,給你主場讓你作弊還 07/13 10:20
overno: 輸 07/13 10:20
PsMonkey: 有人信很正常,到現在還是有人信地球是平的阿... 07/13 10:27
overno: 看最近股市,明明全球不景氣,但敢說股票會跌,建議放空 07/13 10:33
overno: 的,政府就叫檢調當他們是禿鷹查,政府有司法權,要捏個罪 07/13 10:33
overno: 名很容易的,讓後叫國安基金放個話 07/13 10:33
fw190a: 無限上綱的話,人與人交流溝通就是互相認知作戰吧 07/13 10:37
overno: 那個聽起來像 人物設定 07/13 10:38
overno: 但以前真的有學長動員周遭朋友去抹黑情敵就是了 07/13 10:38
overno: 算是 認知作戰? 07/13 10:39
fw190a: 說是作戰可能隱含一個前提:敵意行動,但用這標準有時也歪 07/13 10:41
fw190a: 這種討論到最後可能變成,區分有無敵意,而非實際內涵 07/13 10:43
scotch: 如果只是要近代FM-33-1、FM-33-5都可以看。假消息攻擊以及 07/13 11:18
scotch: 闢謠一直都存在,只是從傳單、報紙、口頭、廣播、電視、網 07/13 11:18
scotch: 路不斷換媒體而已。人們也通常認同最新的傳播媒體最有效, 07/13 11:18
scotch: 例如1968年的教範就認為電視最有說服力,但是準備工作麻煩 07/13 11:18
scotch: 。網路心戰最大的優勢是他沒有距離限制而且成本低,不像卡 07/13 11:18
scotch: 通一樣還要花大錢找迪士尼來製作 07/13 11:18
liddle: 最好的辦法就是訓練全民的「邏輯思考」、「歷史比對」能力 07/13 11:39
liddle: 。例如調出這個「信源」過去的歷史。養成淘汰低可靠度信 07/13 11:39
liddle: 源的習慣。 07/13 11:39
saltlake: 政府就叫檢調去調查 <- 這是警察權 07/13 11:44
saltlake: 司法權是指司法審判。連司法審判都能讓政府行政機關主導 07/13 11:45
saltlake: 而不能獨立,這種國家可謂黨國 07/13 11:45
cht1234: 認知作戰大概原始人時代就有了吧 07/13 12:18
carsen: Cognitive warfare認知作戰討論大多提到社交網路的影響, 07/13 12:52
carsen: 包含了演算法的資訊濾泡(同溫層)、缺乏時間來閱讀內容 07/13 12:52
carsen: (容易誤信或誤解)、病毒式傳播急速擴散等等。這些特點 07/13 12:53
carsen: 有別於傳統輿論宣傳戰,讓自由民主社會更不易對抗。 07/13 12:53
CGT: 現代的社群網路和媒體加深了意識形態的極端化,導致民主社會 07/13 13:10
CGT: 難以防範。跟以前相比,人面對面溝通的頻率下降,仰賴網路消 07/13 13:12
CGT: 息,容易用訂閱或增刪好友創造同溫層,排斥其他意見,這就腐 07/13 13:16
CGT: 蝕了民主社會最重要的根基優勢 07/13 13:17
cht1234: 樓上就是典型的認知作戰受害者 07/13 15:08
gary76: 宣傳戰再強也需要靠事實來作為根基,當宣傳和生活事實相違 07/13 18:04
gary76: 背就只會越宣越差 07/13 18:04
HarunoYukino: 事實作為基礎??? 07/13 18:08
HarunoYukino: 戈培爾表示:以事實作為基礎? 07/13 18:09
gary76: 你以為戈培爾只靠嘴巴就能讓德三國民信形勢一片大好?不會 07/13 18:12
gary76: 吧不會吧 07/13 18:12
castlewind: 完全虛構的謊言 效果比較差點 譬如火車爆胎(誤) 07/13 18:12
HarunoYukino: 國會縱火案是共產黨幹的原來是事實啊(笑) 07/13 18:22
Jameshunter: 也是 就像2021中國製的BNT一樣 07/13 18:38
gary76: 國會縱火案原來沒有實際發生過啊,笑死,連說的點都搞不清 07/14 01:28
gary76: 連小學生都懂的誣陷技術都說錯,裝也該有個限度( 07/14 01:32
HarunoYukino: 所以國會縱火案是共產黨放的哪裡是事實? 07/14 05:59
HarunoYukino: 就不說上面講的郭董捐bnt疫苗是中國製的根本是謠言 07/14 06:06
HarunoYukino: 一堆人也現 07/14 06:06
HarunoYukino: 信 07/14 06:06
HarunoYukino: 國會縱火是事實 國會縱火是共產黨放的是事實? 07/14 06:58
HarunoYukino: 不用為了你的理論偷換概念 07/14 06:58
iwinlottery: 不戰而屈人之兵 07/14 08:49
watwmark: 最近的案例不就烏克蘭嗎? 07/14 12:02